（2017）赣0102民初339号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-06-27

案件名称

郝某与袁某离婚纠纷一审民事判决书

法院

南昌市东湖区人民法院

所属地区

南昌市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郝某,袁某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

南昌市东湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0102民初339号原告：郝某，女，1991年1月6日出生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市西湖区，。委托诉讼代理人：陈绪富，南昌市百花法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：李亮，南昌市百花法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告：袁某，男，1989年11月30日出生，汉族，南昌市人，住江西省南昌市东湖区，。委托诉讼代理人:程宇如，江西民信律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告郝某诉被告袁某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝某及其委托诉讼代理人李亮到庭参加诉讼，被告袁某及其委托诉讼代理人程宇如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝某诉称：请求法院判令：1、解除原、被告婚姻关系；2、原、被告婚姻存续期间的共同财产及债务平均分割（原告婚前名下的位于南昌县昌南××××住宅区蜜糖××单元××室房产××套，自××××年××月××日起至起诉之日止，计算共同按揭部分；2015年8月在中银消费金融有限公司剩余贷款81031.91元；2016年1月20日民生银行信用卡透支额度为65000元；2015年7月光大银行信用卡透支额度为1万元）；3、本案诉讼费由被告承担。原、被告于2013年经人介绍认识并恋爱，××××年××月××日，双方登记结婚。由于婚前对被告了解不深，婚后发现被告有多种不良嗜好，在婚姻存续期间，被告多次嫖娼，且有赌博恶习，被告的行为给家庭造成了巨大的伤害。现原、被告夫妻感情彻底破裂，请求法院公正判决。被告袁某辩称：不同意离婚。原、被告系通过相亲认识，相处一年后，于××××年××月登记结婚，原告所述被告有嫖娼、赌博恶习不属实，原、被告感情一直很好。另原告名下的位于南昌县昌南新城金沙二路2955号景城名郡住宅区蜜糖16栋三单元304室房产不属于原告婚前财产，原告所称的75000元的银行贷款并没有用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务。经审理查明：原、被告于2013年10月通过相亲认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，双方未生育小孩。婚后双方因家庭琐事产生矛盾引发本案纠纷。2017年2月6日，原告向本院提起离婚诉讼。本院认为：原、被告虽通过相亲认识，但双方有一定的感情基础，婚后只是因家庭琐事而产生矛盾，未能妥善处理。只要双方珍惜以往的夫妻感情，加强沟通，相互体谅，夫妻关系是能够重归于好的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：原告郝某诉被告袁某离婚，不予准许。本案由原告郝某预交的案件受理费300元，由原告郝某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。审　判　长　　杨军梅人民陪审员　　阚林茹人民陪审员　　谭四梅二〇一七年五月二十四日书　记　员　　邓亚棋附:相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。