（2017）闽0213民初899号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-09-06

案件名称

陈国忠与陈志鸿民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

厦门市翔安区人民法院

所属地区

厦门市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈国忠,陈志鸿

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

福建省厦门市翔安区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0213民初899号原告：陈国忠，男，1968年6月8日出生，汉族，住厦门市翔安区。被告：陈志鸿，男，1980年12月17日出生，汉族，住厦门市翔安区。原告陈国忠与被告陈志鸿民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈国忠到庭参加诉讼，被告陈志鸿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。陈国忠向本院提出诉讼请求：1.判令陈志鸿立即向其偿还借款77000元；2.判令陈志鸿承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年1月1日，陈志鸿以资金周转需要为由向其借款77000元，约定借款期限为壹年，还款期限为2016年1月1日，并由陈志鸿向其出具了一份借条。借款后，陈志鸿至今未偿还所借款项，其于2016年1月1日后多次向陈志鸿催讨未果，遂向法院提起诉讼请求，请求判如所求。陈志鸿未作答辩亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年1月1日，陈志鸿因资金周转需要向陈国忠借取现金77000元，陈志鸿向陈国忠出具了一份借条，约定借款期限为一年，即2015年1月1日至2016年1月1日。借款期限届满后，陈志鸿未偿还所欠款项，陈国忠遂向本院提起诉讼，请求判令如上所请。本院认为，陈国忠与陈志鸿之间的借贷关系是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律规定，应确认为合法有效，双方均应按约定履行义务。陈志鸿向陈国忠借款77000元，有借条为证，事实清楚，证据充分，本院依法予以认定。陈志鸿借款期限届满后，未按照约定偿还所借款项，已经构成违约，故陈国忠要求陈志鸿偿还借款77000元，有事实与法律依据，本院予以支持。陈志鸿经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：陈志鸿应于本判决生效之日起十日内向陈国忠偿还借款77000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1725元，减半收取计862.5元，由陈志鸿负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员　洪春稻二〇一七年五月二十四日代书记员　戴小青附：本案所适用的主要法律条文及执行提示：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来源：