跳转到主要内容

(2017)闽0722民初1086号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-08-18

案件名称

姚采友与浦城县闽德塑料制品有限公司社会保险纠纷一审民事判决书

法院

浦城县人民法院

所属地区

浦城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姚采友,浦城县闽德塑料制品有限公司

案由

社会保险纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》:第一百零八条;《中华人民共和国民事诉讼法》:第一百四十四条

全文

福建省浦城县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0722民初1086号原告:姚采友,男,1965年4月12日出生,汉族,住福建省浦城县。被告:浦城县闽德塑料制品有限公司,男,住所地:浦城县工业园区,浦城县闽城光学眼镜有限公司法定代表人:姚采兴职务:执行董事。原告姚采友与被告浦城县闽德塑料制品有限公司社会保险纠纷一案,本院于2017年4月25日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚采友到庭参加诉讼,被告浦城县闽德塑料制品有限公司经法院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚采友向本院提出诉讼请求:1、要求判令浦城县闽德塑料制品有限公司返还社保金1566元。事实和理由:姚采友外挂在浦城县闽德塑料制品有限公司名下,由浦城县闽德塑料制品有限公司代缴养老保险金,2013年1月至2013年6月,姚采友向浦城县闽德塑料制品有限公司缴纳社会保险金1566元,但浦城县闽德塑料制品有限公司未代姚采友按时缴纳,也未将1566元归还姚采友,要求法院依法判决。被告浦城县闽德塑料制品有限公司未作答辩。姚采友围绕诉讼请求依法提交2013年社保外挂闽德公司应退未交社保款一份及浦城县劳动争议仲裁委员会不予受理通知书一份,浦城县闽德塑料制品有限公司未予质证,对姚采友提交的上述证据,本院经审查予以确认并在卷佐证。根据法庭笔录和经审查确认的证据,本院认定事实如下:姚采友不是浦城县闽德塑料制品有限公司的职工,但挂靠浦城县闽德塑料制品有限公司缴纳社全保险费。姚采友将其2013年1月至2013年6月的社会保险费、外挂管理费向浦城县闽德塑料制品有限公司缴纳后,浦城县闽德塑料制品有限公司未将姚采友的社会保险费交至社保中心。2013年10月10日双方经结算,浦城县闽德塑料制品有限公司应退姚采友1566元。本院认为,债务理当清偿,浦城县闽德塑料制品有限公司欠姚采友社会保险金1566元,事实清楚,证据充分,姚采友要求浦城县闽德塑料制品有限公司社会保险金1566元,应予支持。浦城县闽德塑料制品有限公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定,判决如下:浦城县闽德塑料制品有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告姚采友社会保险金1566元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元,减半收取5元,由浦城县闽德塑料制品有限公司负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于南平市中级人民法院。审判员  吴晓维二〇一七年五月二十四日书记员  刘 颖附:本案依据的主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国民法通则》第一百零八条:债务应当清偿。暂时无力偿还的,经债权人同意或者人民法院裁决,可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的,由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条:被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间,从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算。 来自