（2017）粤0115民初1826号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-07-03

案件名称

黄永祥与冯锐洪民间借贷纠纷2017民初1826一审民事判决书

法院

广州市南沙区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄永祥,冯锐洪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0115民初1826号原告：黄永祥，住广州市南沙区。被告：冯锐洪，住广州市南沙区。原告黄永祥诉被告冯锐洪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘志聪独任审判，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告黄永祥到庭参加了诉讼，被告冯锐洪经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄永祥诉称：被告冯锐洪因生意上需资金周转于2016年11月2日向我借款5000元，承诺于2016年12月2日归还。现因借款到期后，经我多次向被告冯锐洪追讨未果，为维护我的合法权益，特向法院提起诉讼，要求：1.判令被告冯锐洪归还借款本金5000元及利息（利息从2016年12月3日起，按月息0.2%计算至款项清偿之日止）；2.本案诉讼费由被告冯锐洪承担。被告冯锐洪没有答辩。经审理查明：黄永祥主张冯锐洪拖欠借款5000元，向本院提供了借款合同两份、收条两份，证明冯锐洪于2016年11月2日立下借款合同两份，分别向冯锐洪借款3000元及2000元，两份借款合同均约定还款期限至2016年12月2日止，利息按银行同类贷款利率的四倍计算。冯锐洪于当日立下收条两份确认收到借款共计5000元。经庭审质证，借款合同均有冯锐洪作为“借款人”的签名及盖指印确认；收条有冯锐洪签名及盖指印确认。冯锐洪没有就拖欠黄永祥借款5000元的事实提出抗辩及提供相反证据。以上事实，有由黄永祥提供的借款合同原件两份、收条原件两份以及本院的庭审笔录等予以证实。本院认为：黄永祥主张冯锐洪拖欠借款5000元，已向本院提供了借款合同、收条等证据证实，证据证明的事实与黄永祥主张冯锐洪借款5000元的事实相符，债权债务关系明确。冯锐洪没有就拖欠黄永祥借款5000元的事实提出抗辩及提供相反证据，本院对黄永祥主张的借款事实予以确认。债务应当清偿，冯锐洪借款逾期不还，应承担清偿责任。对于黄永祥的利息请求，因双方借款时已约定利息，现黄永祥要求利息从2016年12月3日起按月利率0.2%计算，合法有据，本院予以支持。冯锐洪经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告冯锐洪拖欠原告黄永祥借款5000元及利息（以5000元为本金，从2016年12月3日起按月利率0.2%计算至款项清偿时止），应于本判决发生法律效力后三日内清偿完毕。如果未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费25元，由被告冯锐洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应按《诉讼费用交纳办法》的有关规定向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员　　刘志聪二〇一七年五月二十四日书记员　　陈绮琴 关注微信公众号“”