（2017）赣0721民初524号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-08-16

案件名称

谢海军与钟新明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

赣州市南康区人民法院

所属地区

赣州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢海军,钟新明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条

全文

江西省赣州市赣县区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0721民初524号原告谢海军，男，1966年10月5日生，汉族，住赣县。被告钟新明，男，1972年9月16日生，汉族，住赣县。原告谢海军与被告钟新明民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法由审判员陈忠效适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢海军到庭参加诉讼，被告钟新明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告谢海军诉称，2016年5月7日，原告通过银行转账借给被告5000元，2016年5月8日原告分两次银行转账借给被告人民币15000元，三笔借款共计20000元。随后几个月，被告向原告共归还7000元，其中2000元为利息。2016年10月1日被告向原告出具了一张15000元的借条，并约定2016年10月15日前归还。到期后被告仍未归还。为此，原告请求判令被告归原告本金15000元及利息（自2016年10月15日起按银行同期利率计算），并承担本案诉讼费用。被告钟新明未作答辩。经审理查明，2016年5月7日、2016年5月8日，被告钟新明向原告借款共计20000元，后被告归还部分借款，2016年10月1日，被告向原告出具一张借款15000元的借条，该借条载明还款时间为2016年10月15日，未约定利息。原告多次催收未果。以上事实有原告的陈述以及原告身份证、转账凭证、被告出具的借条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，被告钟新明向原告谢海军借款并出具了借条，双方的债权债务关系明确，被告钟新明应当向原告清偿债务。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定，视为不支付利息。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下：限被告钟新明于本判决生效之日起三日内向原告谢海军返还借款15000元及逾期利息（从2016年10月15日起按银行同期同类贷款利率计算至还清借款之日止）。案件受理费50元，由被告钟新明负担。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　员　　陈忠效二〇一七年五月二十四日代理书记员　　吴亚城 来自