（2017）皖0311刑初115号
裁判日期: 2017-05-24
公开日期: 2017-06-26
案件名称
房国强盗窃一审刑事判决书
法院
蚌埠市淮上区人民法院
所属地区
蚌埠市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
房国强
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第五十二条，第五十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
安徽省蚌埠市淮上区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0311刑初115号公诉机关蚌埠市淮上区人民检察院。被告人房国强，男，汉族，1989年11月24日出生于安徽省蚌埠市，初中文化，无业，住安徽省蚌埠市蚌山区，户籍所在地安徽省蚌埠市蚌山区。曾因犯盗窃罪于2014年7月23日被蚌埠市蚌山区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月12日被蚌埠市公安局淮上分局刑事拘留，同年3月24日被蚌埠市淮上区人民检察院批准逮捕，当日由蚌埠市公安局淮上分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。蚌埠市淮上区人民检察院以淮检刑诉〔2017〕120号起诉书指控被告人房国强犯盗窃罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市淮上区人民检察院指派检察员朱渝出庭支持公诉，被告人房国强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。蚌埠市淮上区人民检察院指控：2017年1月6日9时许，在本市淮上区中恒义务商贸城E区4楼0058号美特窗帘店内，被告人房国强在发宣传单时，乘人不备，将该店店主高某放在店内缝纫机上的一部OPPOA59S手机盗走。经蚌埠市发展和改革委员会价格成本监审认定局鉴定，被盗的OPPOA59S手机价值人民币1573元。2017年3月12日，被告人房国强被抓获归案。公诉机关认为，被告人房国强盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人房国强对指控的事实供认不讳。经审理查明：2017年1月6日9时许，在本市淮上区中恒义务商贸城E区4楼0058号美特窗帘店内，被告人房国强在发宣传单时，乘人不备，将该店店主高某放在店内缝纫机上的一部OPPOA59S手机盗走。经蚌埠市发展和改革委员会价格成本监审认定局鉴定，被盗的OPPOA59S手机价值人民币1573元，被盗手机已于2017年3月15日发还被害人高某。2017年3月12日，被告人房国强被抓获归案。上述事实，被告人房国强在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、抓获经过、传单一张、提取物证登记表、报案材料、扣押物品清单、发还清单、快递单据、安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2014）蚌山刑初字第00198号刑事判决书等书证，被害人高某的陈述，证人杨维龙、张某1、任某、吴某、张某2、胡某等人的证言被告人房国强的供述和辩解,蚌埠市发展和改革委员会价格成本监审认定局出具的关于被盗OPPO牌手机的价格认定结论书，辨认笔录、现场勘验笔录，现场勘验分析报告、现场照片、现场示意图等证据证实，足以认定。本院认为：被告人房国强以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人房国强归案后如实供述自己的罪行，认罪悔罪，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：被告人房国强犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月12日起至2017年9月11日止。罚金应于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 永二〇一七年五月二十四日书记员 王亚飞附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 更多数据：