（2017）津01刑终409号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-06-06

案件名称

边四洲二审刑事裁定书

法院

天津市第一中级人民法院

所属地区

天津市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

边四洲

案由

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款，第二百二十九条，第二百三十三条

全文

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）津01刑终409号上诉人（原审自诉人）边四洲，男，1970年5月27日出生，汉族，个体，天津市静海区人，住天津市静海区。诉讼代理人杜占森，天津天关律师事务所律师。上诉人边四洲不服天津市静海区人民法院（2017）津0118刑初249号刑事裁定，向本院提出上诉。上诉人边四洲上诉称，依据《中华人民共和国刑法》的有关规定，其控告周某涉嫌侵占，符合人民法院受理刑事自诉案件的条件。故请求二审法院撤销原审裁定，立案审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，侵占罪是将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的行为，因此，周某的行为是否将代为保管的边四洲的财物非法占为己有，数额较大，拒不退还，是侵占罪的立案条件，现上诉人边四洲虽然提供了其农业银行卡业务凭证及原审法院（2016）津0118刑初264号案卷中周某的答辩状，但该证据不足以成为认定周某有罪的确凿证据，故其控告周某涉嫌侵占罪缺乏罪证。原审人民法院裁定正确，本院予以维持。上诉人边四洲的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　罗　翔审判员　侯　刚审判员　侯金砖二〇一七年五月二十四日书记员　杨　威附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条：第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条：第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。 来源：百度“”