（2016）闽0104民初5115号

裁判日期: 2017-05-24

公开日期: 2017-11-15

案件名称

吴锦英与姚敏佳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

福州市仓山区人民法院

所属地区

福州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴锦英,姚敏佳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条

全文

福建省福州市仓山区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0104民初5115号原告：吴锦英，女，1964年1月16日出生，汉族，住福州市仓山区。被告：姚敏佳，男，1967年12月6日出生，汉族，住福建省福清市。原告吴锦英与被告姚敏佳民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴锦英及被告姚敏佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴锦英向本院提出诉讼请求：1、姚敏佳向吴锦英偿还借款本金250000元及利息（按月息2%为计算标准，自2014年1月10日计至款项还清之日止）；2、本案诉讼费用由姚敏佳承担。事实与理由：姚敏佳以公司资金周转需要，于2014年1月10日向吴锦英借款250000元，借期一年，并约定年利息为30%；吴锦英与姚敏佳系多年朋友，故同意将上述款项借给姚敏佳。然而，借款期限届满，姚敏佳因涉嫌犯罪被羁押判刑（现在福建省泉州监狱服刑），导致无法向吴锦英偿还借款。为维护合法权益，吴锦英诉至法院，望判如所请。姚敏佳辩称，对吴锦英所诉的借款经过及借条真实性均无异议，其同意还款，同意吴锦英全部诉讼请求。但其现在被羁押在监狱，无力偿还，请求法院依法判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人提交证据以及庭审陈述，本院认定以下事实：2014年1月10日，姚敏佳出具《借条》，确认其向吴锦英借款250000元，年利率30%，借期一年，到期返本付息。当日，吴锦英通过转账方式向姚敏佳名下的银行账户转账250000元。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。吴锦英和姚敏佳之间的借贷关系明确、合法，故吴锦英主张姚敏佳偿还借款本金250000元的诉请，于法有据，本院予以支持。此外，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%（即月息2%），出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。鉴于双方约定年息30%（月息2.5%），超过法律保护范围，诉讼中吴锦英酌情调整为月息2%，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：姚敏佳于本判决生效之日起十日内向吴锦英偿还借款本金250000元并支付利息（以250000元借款本金为计算基数，以月息2%为计算标准，自2014年1月10日起计至款项还清之日止）；如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7555元，由姚敏佳负担，姚敏佳负担的案件受理费应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审　判　长　　刘慧慧审　判　员　　黄　慧代理审判员　　翁　昕二〇一七年五月二十四日书　记　员　　陈　茹附一：本民事判决书引用的主要法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。附二：执行申请提示发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 来源：