（2017）沪0115民初27791号
裁判日期: 2017-05-23
公开日期: 2017-07-06
案件名称
陆芹芳与中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司、翟伟机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
上海市浦东新区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陆芹芳,翟伟,中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第十九条，第二十二条；《中华人民共和国保险法（2009年）》：第六十五条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条例（2012年）》：第二十一条第一款，第二十三条第一款；《机动车交通事故责任强制保险条例》：第二十一条第一款，第二十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初27791号原告陆芹芳，女，1951年7月3日生，汉族，住上海市浦东新区。委托代理人赵雪宏，上海吴振军律师事务所律师。委托代理人吴振军，上海吴振军律师事务所律师。被告翟伟，男，1991年9月11日生，汉族，住江苏省如皋市。被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，住所地江苏省如皋市。负责人冒建勋。委托代理人黄海冬，男。原告陆芹芳与被告翟伟、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司(以下至判决主文前简称“人保如皋支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告陆芹芳的委托代理人赵雪宏、被告人保如皋支公司的委托代理人黄海冬到庭参加诉讼。被告翟伟经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆芹芳诉称，2016年8月24日，被告翟伟驾驶牌号为苏F1XX**小型轿车与骑行电动自行车的原告碰撞，致使原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，被告翟伟对本起交通事故承担全部责任。被告人保如皋支公司系苏F1XX**小型轿车的交强险和商业第三者责任保险的保险人。原告伤后在上海市浦东新区周浦医院门诊治疗。2016年12月30日，经上海市浦东浦江法医学研究所鉴定，鉴定意见为：“1、陆芹芳因交通事故致右足足弓结构部分破坏，构成XXX伤残。2、可酌情考虑给予陆芹芳自受伤之日起护理90日、营养90日。”现原告为保护自己的合法权益诉至法院，提出以下损失：医疗费2,528.84元(人民币，下同)、伤残赔偿金86,538元、精神损害抚慰金5,000元、营养费3,600元、护理费4,500元、交通费500元、衣物损失费300元、鉴定费1,950元、车辆修理费1,480元、律师代理费4,000元。上述损失要求被告人保如皋支公司依次在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔付责任，超出及不属于保险赔付范围的损失由被告翟伟承担全部赔偿责任。被告翟伟垫付的医疗费1,785.90元、现金1,000元同意在本案中一并处理，多退少补。被告翟伟庭后到庭辩称，对事故经过和责任认定无异议，对原告主张的律师代理费不同意赔偿。事故发生后，其为原告垫付了医疗费1,785.90元、现金1,000元，要求在本案中一并处理，多退少补。被告人保如皋支公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，事故车辆在其公司投保了交强险和商业三者险(保险金额1,000,000元)，含不计免赔险。对原告的伤残等级有异议,申请重新鉴定，对原告主张的车辆修理费无异议，其余损失均持异议。经审查原、被告的当庭陈述及原告提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院确认原告诉称的事故经过、责任认定、治疗情况、鉴定意见即为本案事实。另查明，苏F1XX**小型轿车在被告人保如皋支公司处投保了交强险和商业第三者责任保险(保险金额1,000,000元)，其中商业第三者责任保险含不计免赔率，本起交通事故发生在保险期内。上述事实，由道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票及原、被告的当庭陈述等证据证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法承担赔偿责任。故原告的合理损失由被告人保如皋支公司在交强险和商业三者险的保险范围内依次承担赔偿责任，仍有不足的由被告翟伟承担全部的赔偿责任。审理中，原告与被告人保如皋支公司就原告主张的医疗费(其中被告翟伟垫付1,785.90元)、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、护理费、交通费、鉴定费、财产损失等项目达成一致意见：被告人保如皋支公司合计赔偿原告60,657元。对原告的其他损失：律师代理费，本院结合原告获赔金额和案件难易程度，酌情支持2,000元。综上，本次事故造成原告各项损失共计62,657元。被告人保如皋支公司在保险责任限额范围内赔偿原告60,657元。被告翟伟赔偿原告律师代理费2,000元，因被告翟伟已垫付原告医疗费及给付现金共计2,785.90元，故原告需返还被告翟伟785.90元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告陆芹芳60,657元；二、原告陆芹芳于本判决生效之日起十日内返还被告翟伟785.90元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,214元(已减半收取，原告陆芹芳已预交)，由原告陆芹芳负担566元，被告翟伟负担648元，被告翟伟应负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 周清二〇一七年五月二十三日书记员 周莹附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。