（2017）陕0827民初236号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2017-06-08

案件名称

原告常某某诉被告刘某某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

米脂县人民法院

所属地区

米脂县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

常某某,刘某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省米脂县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0827民初236号原告常某某。被告刘某某。委托代理人刘某某（被告刘某某之妹）。原告常某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月5日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原、被告及代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告常某某诉称：2010年原、被告相识，2011年12月29日办理了结婚登记，2012年6月8日生一男孩取名常天宇。2013年农历正月初四，被告以去娘家拜年为由出走至今未归。2016年3月原告起诉到米脂县人民法院要求与被告离婚，人民法院经审理判决驳回原告的诉讼请求，可被告还是不回家，夫妻关系进一步恶化，现原告再次起诉要求与被告离婚。原、被告婚前缺少了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，夫妻双方互不尽义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情彻底破裂，请人民法院判令原、被告解除婚姻关系，儿子常天宇由原告抚养，被告承担抚养费。原告向法庭提交了以下证据：身份证复印件，证明原告的自然情况。婚姻登记审查表，证明原、被告系合法婚姻。（2016）陕0827民初139号判决书，证明原告曾起诉来院要求与被告离婚，法院驳回了诉讼请求。被告刘某某辩称：1、原、被告2010年认识，双方在互相了解的基础上确立了恋爱关系，在2011年10月结婚，婚后生一男孩常天宇，并不是原告所说的：“婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情”的不实之词。婚后由于原告好吃懒做，不能承担起一个做父亲和丈夫的责任，经济上过的很拮据，逼迫被告拿出结婚时的衣服钱，并且逼被告要回了彩礼钱来补贴家用，但这并不足以维持生计。2013年正月初四，被告考虑到家庭经济状况不好，为了维持生计，才被迫在绥德打工，后经常回家探望孩子，并不是原告所说的离家出走至今未归的说辞。在同年7月13日，被告在打工期间探家，在被告打开家里的电脑准备上传孩子过生日时候的全家福照片，原告便对被告开口大骂，而后疯狂的揪住头发向被告的脸上身上暴打，更让人气愤的是原告父母都在身边旁观不去制止，将被告的头发揪下一缕，脸上、身上、胳膊上到处是淤青，家暴对被告造成了严重的伤害后果，造成被告精神抑郁症，到处求医治疗，而后原告对被告父母在电话中谩骂，上门恐吓。2、“有妈的孩子像块宝，没妈的孩子象根草”，世界上任何爱没有母爱伟大，很显然孩子由母亲抚养更有利于孩子成长，这是无可替代的母爱，原告支付孩子的抚养费。3、原告支付被告在婚姻期间的所有治疗费用及生活费用所欠外债9.3万元。4、所有的诉讼费用由过错方原告承担。被告未向法庭提交证据。经庭审质证：被告对原告所举证据均无异议。本院对原、被告所举证据作以下认定：对原告所举证据，被告无异议，且来源真实、合法，予以采信。本院根据双方当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实：2010年原、被告相识，2011年12月29日办理了结婚登记。2012年6月8日生一男孩取名常天宇。2013年原、被告发生矛盾，被告离开家再未回，现原告诉至本院要求与被告离婚。本院认为：原、被告是自由恋爱，其感情基础是好的，且生有一子，现年龄尚小。被告生病，只要原告多关心被告，双方多交流，珍惜夫妻感情，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，两人是可以和好的。原告要求与被告离婚的证据不充分，不足以证明夫妻感情已破裂。鉴于两人夫妻感情尚未彻底破裂，有和好的希望，故本院不予支持原告的诉求。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告常某某的诉讼请求。案件受理费300元，由原告常某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审　判　长　　张耀斌审　判　员　　王　伟人民陪审员　　艾亚梅二〇一七年五月二十三日书　记　员　　申　宁 更多数据：搜索“”来源：