（2017）闽0622民初851号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2017-06-29

案件名称

黄仁法、黄子阳等与吴锦添提供劳务者受害责任纠纷一审民事裁定书

法院

云霄县人民法院

所属地区

云霄县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄仁法,黄子阳,刘丽芳,吴锦添

案由

提供劳务者受害责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第十八条第一款；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

SHAPE*MERGEFORMAT福建省云霄县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0622民初851号原告：黄仁法（系死者黄春辉的父亲），男，1962年3月3日出生，汉族，住福建省漳浦县。原告：黄子阳，曾用名黄俊（系死者黄春辉的儿子），男，2011年3月24日出生，汉族，住福建省漳浦县。原告：刘丽芳（系黄子阳的母亲、死者黄春辉的未婚妻），女，1992年7月25日出生，汉族，住江苏省瑞金市。以上三原告共同委托诉讼代理人：蔡炜祺，福建郎马律师事务所执业律师。以上三原告共同委托诉讼代理人：林振利，福建郎马律师事务所实习律师。被告：吴锦添，男，1980年6月2日出生，汉族，住福建省云霄县。委托诉讼代理人：林文山，福建铁马律师事务所执业律师。原告黄仁法、黄子阳、刘丽芳与被告吴锦添提供劳务受害者责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法进行审理。黄仁法、黄子阳、刘丽芳向本院提出诉讼请求：判令吴锦添赔偿黄仁法、黄子阳、刘丽芳各项经济损失合计1477133.23元。事实与理由：黄春辉系吴锦添的雇工，主要从事货物运输工作，2017年1月5日，黄春辉根据吴锦添的指派运输一批货物前往广州，途径深海高速公路（深汕段）东行2745公里+500米处在左侧车道行驶时，与同一车道的高速清扫车发生碰撞，造成黄春辉送医院抢救无效死亡的交通事故。吴锦添作为雇主，应当对雇员的雇佣活动负有安全的劳动保护的职责义务，为驾驶员提供合法的交通运输工具，但其提供的运输工具系伪造、变造车牌的面包车，致使不知情的黄春辉在事故中承担全部责任。黄仁法系死者黄春辉的父亲，黄子阳系死者黄春辉与同居女友刘丽芳的儿子。黄春辉在雇佣从事活动中因故死亡，对其损失应由雇主吴锦添承担赔偿责任。本院经审查认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款规定：被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。民法通则中规定的近亲属包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。本案死者黄春辉的近亲属应为其配偶、父母、子女等，刘丽芳作为黄春辉的同居女友，不是本案适格主体，刘丽芳申请撤回其作为原告的诉讼地位，于法无据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，刘丽芳作为原告主体不适格，应驳回起诉，由适格的当事人另案起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十八条第一款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第12条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回黄仁法、黄子阳、刘丽芳的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员　　郑秀恋二〇一七年五月二十三日书记员　　张　帆 关注微信公众号“”