（2017）闽0782刑初92号
裁判日期: 2017-05-23
公开日期: 2017-10-26
案件名称
张文忠、潘惠开故意毁坏财物一审刑事判决书
法院
武夷山市人民法院
所属地区
武夷山市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
张文忠,潘惠开
案由
故意毁坏财物
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百七十五条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十九条第一款，第六十九条第一款，第七十条，第六十四条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第一条
全文
福建省武夷山市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0782刑初92号公诉机关福建省武夷山市人民检察院。被告人张文忠，男，1972年4月21日出生于福建省武夷山市，汉族，小学文化，农民，住福建省武夷山市。曾因盗窃罪于1999年11月26日被武夷山市人民法院判处有期徒刑四年六个月；又因犯非法采伐国家重点保护植物罪于2016年3月18日被建阳区人民法院判处有期徒刑四年，刑期从2016年1月16日起至2020年1月15日止；现因故意毁坏财物罪于2016年7月29日被逮捕，现羁押于武夷山市看守所。被告人潘惠开，男，1962年4月17日出生于福建省武夷山市，汉族，小学文化，农民，住福建省武夷山市。因故意毁坏财物罪于2016年4月8日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕，现羁押于武夷山市看守所。辩护人钟文华，福建启悟律师事务所律师。辩护人詹玲，福建启悟律师事务所律师。福建省武夷山市人民检察院以武某生刑诉[2017]1号起诉书指控被告人潘惠开、张文忠犯故意毁坏财物罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适有简易程序于2017年5月16日公开开庭审理了本案。武夷山市人民检察院指派检察员黄天明出庭支持公诉。被告人潘惠开及其辩护人钟文华、詹玲，被告人张文忠到庭参加诉讼。现已审理终结。武夷山市人民检察院指控，2015年6月至2016年2月期间，被告人潘惠开，张文忠，为了个人经济利益，在未办理任何林木采伐手续和河道采石手续的情况下，合伙雇佣廖某、吴某等人的挖掘机，到武夷山市洋庄乡大安村“垅空”山场（林班号045林班10/11/12大班020/030/050小班，044林班01大班030,040小班，林权属大安国有林场）毁林挖石，并将毁坏的林木丢弃在山场，而采挖的石头，则以每吨28-29元的价格，卖给浙江省衢州市龙游的一个工厂，获利2万余元。经林业技术人员鉴定：毁林面积14.3亩，毁坏林木438株，折立木蓄积量为22.4464立方米。公诉机关认为，被告人潘惠开、张文忠的行为违反国家森林法律法规，故意毁坏林木数量较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。鉴于被告人潘惠开有投案自首的情节，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，依法判处。被告人潘惠开、张文忠对公诉机关指控的犯罪事实无异议。辩护人钟文华、詹玲的辩护意见，1、被告人潘惠开有投案自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；2、被告人潘惠开的认罪态度较好，有真诚的悔罪表现，具有酌情从轻处罚的情节；3、被告人潘惠开是初犯、偶犯，没有前科，主观恶性和人身危险性不大，适用缓刑更能实现刑罚的目的。综上，建议对被告人潘惠开减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明事实与起诉书认定的事实一致。上述事实，被告人潘惠开、张文忠在开庭审理过程中亦无异议，并有书证：武夷山市公安局出具的前科查询情况、到案经过、指认笔录、户籍证明，检尺野账单；洋庄林业站出具的林权证明；武夷山市人民法院的刑事判决书；建阳区人民法院的刑事判决书；武夷山市水利局作出的水行政处罚决定书；证人邹某、张某、滕某、刘某、周某、廖某、邱某等人的证言；被告人潘惠开、张文忠的供述和辩解；鉴定意见；现场勘验笔录及现场照片；试听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘惠开、张文忠以营利为目的违反国家森林法律法规规定，未经批准，非法采石故意毁坏林木数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人潘惠开能主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人张文忠有犯罪前科，且犯意由其提起，应予酌情从重处罚。被告人潘惠开、张文忠自愿认罪，归案后如实供述犯罪事实，属于坦白，依法也可以从轻处罚。辩护人关于对被告人潘惠开从轻处罚的意见，本院予以采纳。由于二被告人犯罪手段较为恶劣，致使生态遭受严重的破坏，同时未对损失生态作出赔偿与修复，因此，辩护人关于对被告人潘惠开适用缓刑的意见，本院无法采纳。被告人张文忠在前罪判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在前罪判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第三款、第七十条、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项的规定，判决如下：一、被告人张文忠犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年七个月，加上之前犯有非法采伐国家重点保护植物罪，被判处有期徒刑四年，并处罚金20000元，总和刑期五年七个月，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月16日起至2021年7月15日止。）二、被告人潘惠开犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年三年月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2017年7月7日止。）三、追缴被告人潘惠开、张文忠非法所得2万元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 虞惠华审 判 员 徐荣富人民陪审员 郑天辉二〇一七年五月二十三日书 记 员 杨 静本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第二百七十五条：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。附：福建省高级人民法院、福建省人民检察院、福建省公安厅《关于修订故意毁坏财物（林木）案件数额标准的意见》第一条：故意毁坏财物（林木）立木材积5立方米以上或幼树250株以上或价值3000元以上的属数额较大；故意毁坏财物（林木）立木材积30立方米以上或幼树1500株以上或价值2万元以上的属数额巨大。 来源：百度“”