（2017）晋08民终17号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2017-10-23

案件名称

解建桥与杜建波股权转让纠纷二审民事裁定书

法院

山西省运城市中级人民法院

所属地区

山西省运城市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

杜建波,解建桥

案由

股权转让纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋08民终17号上诉人（原审被告）：杜建波，男，1976年2月2日出生，汉族，住永济市。委托诉讼代理人：曹慧荣，女，1978年3月3日出生，汉族，住址同上，系杜建波妻子。委托诉讼代理人：赵宝胜，山西莆坂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：解建桥，男，1963年3月10日出生，汉族，永济市居民。委托诉讼代理人：刘智杰，山西祝融万权（运城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李兆奎，男，1971年1月23日出生，汉族，永济市居民。上诉人杜建波因与被上诉人解建桥股权转让纠纷一案，不服山西省永济市人民法院（2016）晋0881民初567号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杜建波的委托诉讼代理人曹慧荣、赵宝胜，被上诉人解建桥的委托诉讼代理人刘智杰、李兆奎到庭参加诉讼。本院认为，一审判决认定双方协议有效，认为应当予以解除合同，但判决主文未作表述，欠妥。被上诉人解建桥称上诉人杜建波陆续付款15万元，要求解除双方于2015年10月27日签订的协议，并提交《通知书》予以证实。上诉人杜建波当庭对付数额提出异议。一审法院对支付款数额未予以认定、处理。重审时，对上述问题应予以查明。综上，原审认定事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省永济市人民法院（2016）晋0881民初567号民事判决；二、发回山西省永济市人民法院重审。上诉人杜建波预交的二审案件受理费100元予以退回。审判长　　杨云芳审判员　　李满良审判员　　任志敏二〇一七年五月二十三日书记员　　程梦媛 微信公众号“”