（2017）晋0121民初68号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2018-02-24

案件名称

王永发与张利明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

清徐县人民法院

所属地区

清徐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王永发,张利明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

清徐县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0121民初68号原告：王永发，男，1960年7月27日出生，汉族，山西省清徐县东湖街道办事处东湖社区居民，住山西省清徐县。被告：张利明，男，197年月日出生，汉族，山西省清徐县住建局东湖园林管理所职工，住山西省清徐县。原告王永发与被告张利明民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永发到庭参加诉讼，被告张利明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。王永发向本院提出诉讼请求：1.请求判令张利明偿还王永发借款45000元；2.张利明支付王永发借款利息33823元。事实与理由：张利明分别在2013年3月7日、2013年4月12日、2016年3月8日以承包所在单位园林工程资金短缺为由，并以高额利息（月息2分）为诱饵，分三次从王永发处借款45000元，并且写下借款字据3张，承诺到2014年归还，如不能按时归还，张利明本人家中房产归王永发所有。3年以来，张利明不守信用，拒绝履行借款承诺，拒不归还所欠本金和支付利息，王永发多次找张利明交涉均以各种理由推脱搪塞，以此手段逃避责任，根据国家有关法律，王永发有权要求张利明偿还借款，支付利息，赔偿损失。张利明在收到本院送达的起诉状副本、应诉通知书后，未到庭参加诉讼，也未递交答辩状。本院经审理认定事实如下：张利明以承包园林工程资金短缺为由，于2013年3月7日向王永发借款5000元，并出具内容为”今借到王永发人民币伍仟元整2013年3月7日张利明”的借条一份。2013年4月12日，张利明又向王永发借款30000元，出具内容为”今借到王永发人民币叁万元整，至2014年还不了钱顶房子张利明2013年4月12日”的借条一份。2016年3月8日，张利明又向王永发借款10000元，出具内容”今借到王永发人民币壹万元整（10000元）张利明2016.3.8”的借条一份。以上张利明共向王永发借款45000元。王永发庭审中陈述，张利明口头答应第一笔和第二笔的借款月利率是3%，第三笔借款的月利率是5%。本院认为，张利明因承包园林工程资金智短缺为由向王永发借款，双方形成民间借贷关系。张利明未按借条的约定给付王永发借款，系违约行为，应当承担违约责任。王永发要求张利明偿还借款45000元，并提供张利明出具的三份借条佐证、合法有效，予以支持。王永发要求张利明支付借款33823元，王永发只是口头陈述张利明答应支付利息，未提供相关证据证明，并且王永发出具的借条上未约定有利息，视为不支付利息，对该项诉讼请求不能支持。张利明未到庭参加诉讼，视为放弃了自己的诉讼权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担。综上所述，王永发要求张利明偿还借款45000元符合法律规定，予以支持。王永发要求张利明支付利息33823元，因借条上未约定利息，视为不支付利利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、张利明于本判决生效后十日内偿还王永发借款45000元；二、驳回王永发的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费885元，由张利明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员　　赵启珺二〇一七年五月二十三日书记员　　吴　婷 搜索“”