（2016）渝0109民初8794号
裁判日期: 2017-05-23
公开日期: 2017-11-16
案件名称
王顺芝与四川弘鼎门业有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
重庆市北碚区人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王顺芝,四川弘鼎门业有限公司
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
重庆市北碚区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0109民初8794号原告：王顺芝，女，汉族，1954年8月13日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：苟楠，重庆索达律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐坤，重庆索达律师事务所律师。被告：四川弘鼎门业有限公司，住所地资阳经济技术开发区安岳工业园（安岳县石桥铺镇），统一社会信用代码91512021569748013H。法定代表人：杨建辉。原告王顺芝与被告四川弘鼎门业有限公司（以下简称弘鼎门业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王顺芝及其委托诉讼代理人苟楠到庭参加诉讼，被告弘鼎门业公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理，本案现已审理终结。原告王顺芝向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告已经到期的两笔借款9万元（2016年8月底到期的3万元，2016年11月底到期的6万元）及利息，其中3万元借款的利息自2016年9月1日起计算，6万元借款的利息自2016年12月1日起计算，标准均按照年利率24%计算至本金付清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月至2015年8月期间，被告以公司办理房产证急需资金周转为由，向原告借款共计金额36万元，同时承诺���付原告月利3%。但原告分次以现金方式把钱交付给被告后，被告并未按照承诺给付利息，经过原告多次催收，双方在2016年5月24日对之前的借款总金额进行了清算，被告并出具了还款协议约定了偿还的时间，但是被告至今未按还款协议履行还款义务。原告为了保护自身合法权益，起诉来院，望判如所请。被告弘鼎门业公司未向本院作出答辩。本院审理查明，原、被告间存在借贷关系，2016年5月24日被告弘鼎门业公司向原告出具《还款协议》，约定“经双方友好协商四川弘鼎门业有限公司原借王顺芝360000人民币现金元（叁拾陆万元整），经双方约定2016年8月底还30000元，2016年11月底还60000元，2017年2月底还60000元，2017年5月底还60000元，2017年8月底还60000元，2017年11月底还90000元，款还清后抽回原还款协议。”被告弘鼎门业公司加盖公章，“谭光荣”��字、按捺手印。以上事实有《还款协议》、当事人当庭陈述等在卷为证。本院认为：因被告无理由拒不到庭参与诉讼，也未向本院提出答辩意见，故本院视为其放弃举证质证的权利。根据原告举示的证据载明的内容，对原告诉称被告拖欠其2016年8月、11月两笔到期应还款项90000元的事实，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，被告作为借款人应当按照约定的期限归还原告90000元。原告主张要求被告按照年利率24%的标准支付利息，但是在本案中，原告虽称双方有对借款期间利息进行约定，但原告仅有口头陈述，且原告陈述被告在借款期间内从未支付过原告任何利息，故原告对己方所称之事实并未能举示充分证据证明，本院对此难以认可。因原、被告未对借款期间以及逾期付款期间的利息计算标准进行约定，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原、被告双方签订的《还款协议》中既已约明了还款期限，而被告又未能按约还款则则原告主张被告分别应自2016年9月1日、2016年12月1日支付原告利息，本院予以认可，但被告仅应自逾期还款之日起按照年利率6%支付原告资金占用期间利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十��条、一百四十四条之规定，判决如下：被告四川弘鼎门业有限公司于本判决生效之日起15日内归还原告王顺芝90000元并支付利息（其中60000元，自2016年9月1日起；30000元，自2016年12月1日起，均按照年利率6%计算，至上述本金分别付清为止）；驳回原告王顺芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2050元，公告费200元，由被告四川弘鼎门业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 张小会代理审判员 刘瑞鹏人民陪审员 黎代中二〇一七年五月二十三日书 记 员 胡晓舒 来自：