（2017）川3430民初31号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2017-06-29

案件名称

任某某诉古某民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

金阳县人民法院

所属地区

金阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任某某,古某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省金阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）川3430民初31号原告任某某，男，汉族，村民，生于1974年11月26日。委托代理人赵刚，四川淇典律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告古某，男，彝族，公务员，生于1988年6月9日。原告任某某与被告古某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法由审判员马玉作适用简易程序，于2017年4月14日公开开庭进行了审理。原告任某某及委托代理人赵刚到庭参加了诉讼。被告古某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告任某某提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告古某支付合伙欠款39，450.00元及利息12，800.00元；2、由被告古某承担案件受理费。事实及理由：2014年3月初，原、被告合伙做生猪生意，由于无资金，就向金阳县依达乡肖某某借款30，000.00元，此借款是肖某某交到被告手里的。后双方共同去买猪，由原、被告共同将生猪交给依达乡当地的村长出售，出售的生猪款是被告收取的，前后原、被告合伙拉生猪卖有三次，因被告说生猪款一直收不回来，就没有再合伙了。合伙期间原告于2014年3月9日从他人处借款高利贷30，000.00元打款给被告，由被告偿还肖某某借款。原告向他人借款被告是同意支付利息的，开始约定利息一年按三分计算，到期不归还，利息加为5分计算。被告在此期间支付了部分利息。但还欠12，800.00元利息。事后双方未再合伙，经过结算后，被告古某尚欠原告借款及利润分红共计39，450.00元。并约定还款时间为2015年3月2日。至今，原告多次向被告追要此款，被告以各种理由拒不支付此借款。原告为保护自己的合法利益，特向法院提起诉讼，要求依法作出判决。被告古某未作答辩。为证明其主张，原告任某某向本院提交的证据为借条收据一份，以证实被告古某欠原告借款39，450.00元。上述证据来源合法，内容真实有效，可以相互印证，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2014年3月初，原、被告合伙做生猪生意，由于双方都无资金投入，就共同协商向肖某某借款30，000.00元。原、被告在合伙期间共拉生猪三次，由被告古某进行销售。销售后由于生猪款无法收回，原、被告即终止了合伙关系。经双方结算后，被告古某尚欠原告任某某生猪款30，000.00元，利润分红9，450.00元。两项合计39，450.00元。由于被告古某无能力给付原告任某某这笔钱，便将此款以借款的方式出具了借条。借条内容为“今借到任某某处人民币39，450.00元（叁万玖仟肆佰伍拾元整），还款时间为2015年3月2日”。另查明：2014年3月9日，原告任某某从他人手中借款30，000.00元打款给被告古某，用于归还出借人肖某某的借款30，000.00元。本院认为，原、被告通过结算解除合伙关系，表明原、被告对合伙期间的债权进行了结算，双方的合伙关系已终止。被告古某将应支付的费用转为向原告任某某借款并出具借条，表明双方形成了新的借款合同关系，原告以此借条向被告主张权利要求被告归还借款符合法律规定，应予以确认。由于原、被告双方在借条上对利息未作约定，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款之规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的。视为不支付利息”。因此，原告任某某要求被告古某给付利息的诉讼请求，本院不予支持。被告古某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对原告任某某所举的证据进行质证，视为被告自愿放弃质证权利，本院对原告提供的证据予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告古某在本判决书生效之日起三十日内，支付原告任某某借款39，450.00元。二、驳回原告任某某的其它诉讼请求。案件受理费635.00元，由被告古某负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至凉山彝族自治州中级人民法院。审判员　马 玉 作二〇一七年五月二十三日书记员　赤木只各 来自