（2017）云0381民初301号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2017-11-01

案件名称

符光卫与孔丽民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

宣威市人民法院

所属地区

宣威市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

符光卫,孔丽

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

云南省宣威市人民法院民 事 判 决 书（2017）云0381民初301号原告符光卫，男，汉族，1974年10月1日生，农民，小学文化，宣威市人。委托代理人吴元周，云南铭徕律师事务所律师，特别授权代理。被告孔丽，女，1973年12月5日生，汉族，宣威市人。（缺席）原告符光卫与被告孔丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日受理后，于2017年5月10日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告符光卫及其委托代理人吴元周到庭参加诉讼，被告孔丽经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼，现依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告符光卫诉称，2014年7月24日，被告孔丽声称有事急需用钱向我借现金50000元，并书写借条交我收执，约定月利息2分按月给付。经原告向被告多次催要被告拒绝还款。2016年1月后，被告离开单位不知去向。为此，请求判令被告孔丽偿还原告借款50000元，并负担本案的诉讼费。被告孔丽经本院公告送达传票传唤，逾期未出庭应诉答辩。原告符光卫为证明自己的诉讼主张。在庭审中提交了借条一份，载明：“借条今欠符光卫人民币50000.00元正，大写为伍万元正，利率2分，按月付利。借款人：孔丽2014.7.24.”证明借款的事实。被告孔丽经本院公告送达传票传唤，逾期未出庭，视为对质证权的放弃。本院认为，对原告符光卫提交的借条，经本院结合庭审查明的事实，其证据来源合法，内容真实，能证明本案事实，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。根据庭审、举证和认证的情况，本院确认如下法律事实：2014年7月24日，被告孔丽向原告借款50000元，并出具借条交由原告符光卫收执，载明：“借条今欠符光卫人民币50000.00元正，大写为伍万元正，利率2分，按月付利。借款人：孔丽2014.7.24.”之后，被告孔丽按照约定给付利息至2015年7月21日，2016年1月后，被告离开单位不知去向。借款经原告多次索要被告孔丽未偿还。为此，原告于2017年2月6日诉至本院，提出上述诉讼请求。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案被告孔丽向原告符光卫借款50000元，有被告孔丽出具的借条为据，被告应当按照约定的期限偿还借款。现原告符光卫起诉要求被告孔丽偿还借款的诉讼请求依法成立，本院予以支持。被告孔丽经本院公告送达传票传唤逾期未出庭，视为对抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：由被告孔丽偿还原告符光卫借款人民币50000元。（限本判决生效后10日内履行）如不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告孔丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。本判决发生法律效力后，申请强制执行的期间为二年。审判员　　吕嘉志二〇一七年五月二十三日书记员　　高浩嘉 来源：