（2017）渝05民辖终899号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2017-06-28

案件名称

徐志飞与龚晓霞杨洋借款合同纠纷二审民事裁定书

法院

重庆市第五中级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

徐志飞,杨洋,龚晓霞

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终899号上诉人（原审被告）：徐志飞，男，1975年4月1日出生，汉族，住重庆市江北区。被上诉人（原审原告）：杨洋，女，1979年8月6日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原审被告：龚晓霞，女，1977年7月9日出生，汉族，住重庆市江北区。上诉人徐志飞因与被上诉人杨洋、原审被告龚晓霞借款合同纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2017）渝0103民初2636号民事裁定，向本院提起上诉。徐志飞上诉称，本案应由其住所地的重庆市江北区人民法院管辖，原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议不当。请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市江北区人民法院审理。本院经审查认为，本案系借款合同纠纷，属合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，作为贷款人的被上诉人与作为借款人的上诉人和原审被告在2014年7月11日签订的《个人借款合同》中明确约定：发生的争议“协商不能提起诉讼的，双方约定由合同签订地人民法院管辖。”该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条关于协议管辖的规定，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。因上述《个人借款合同》载明“签约地点：重庆市渝中区”，故被上诉人按照约定向重庆市渝中区人民法院提起诉讼，该院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　越代理审判员　　张华荣代理审判员　　李春伟二〇一七年五月二十三日书　记　员　　潘　悦 百度搜索“”