（2015）历民初字第545号
裁判日期: 2017-05-23
公开日期: 2017-12-11
案件名称
张某甲与张某乙、张某丙、张某丁、张某戊法定继承纠纷一审民事判决书
法院
济南市历下区人民法院
所属地区
济南市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张某甲,张某乙,张某丙,张某丁,张某戊
案由
遗嘱继承纠纷
法律依据
《中华人民共和国继承法》：第五条，第十条第一款，第十三条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百二十八条，第一百四十四条
全文
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2015）历民初字第545号原告：张某甲，女，1953年出生，汉族，住北京市。委托诉讼代理人：郝卫国，北京市海勤律师事务所律师。被告：张某乙，男，1946年出生，汉族，住济南市。被告：张某丙，女，1951年出生，汉族，住北京市。被告：张某丁，女，1956年出生，汉族，住北京市。被告：张某戊，男，1954年出生，汉族，住北京市。原告张某甲与被告张某乙、张某丙、张某丁、张某戊遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某甲的委托诉讼代理人郝卫国，被告张某丙、张某丁、张某乙到庭参加了诉讼。被告张某戊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某甲向本院提起诉讼请求称：1、请求法院按继承法规定，认定原告父亲生前所立遗嘱有效，判令被继承人张某某所有的位于济南市历下区某房产归原告继承；2、判令按继承法规定分割原告父亲张某某去世后的抚恤金162000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告父亲张某某于2014年12月17日病故，原告母亲付某1996年5月去世，此后张某某未再婚。张某某于2000年通过房改购买取得济南市历下区某房产所有权。张某某生前育有二子三女，子张某乙、张某戊,女张某甲、张某丙、张某丁。张某某生前于2013年6月18日写下遗嘱，指定他拥有的济南市历下区某房产由原告张某甲继承。被告张某乙、张某丙有异议，使原告不能进一步办理此房产继承手续，希望法院维护原告的合法权益，判令该房产由原告继承。发还原告抚恤金32400元。被告张某乙辩称：张某某生病两年来，不算其老伴和子女送的饭，仅住院、转院医疗费，就为老人医病垫付80多万元，姊妹来看老人时，不忍要其承担全部医药费，小弟两次给医院代交5万元，二妹妹交了1万元，不知道还有抚恤补助。原告从未照顾过老人，十年来，即使是春节探望不超过一次，且在老人的火化告别仪式原告也未到场。三子女查到抚恤金16万元，谁也不要，统统返回，后原告又提起诉讼要求分割。抚恤金大部分用于老人的身后事了，剩余的钱还在其那里，没分是因为分配方案没有统一的意见。遗嘱是不存在的，老人从未立过遗嘱，张某甲的遗嘱拿给其看时，当场被戳穿，张某甲自己也承认是假的，当时姊妹均在，老人拿笔杆一辈子，绝不会打字立遗嘱，2013年时病情不重，不会拿不动笔。其主张原告持有的遗嘱是假的，要求涉案房产按法定继承平均分割，还认为应该分给保姆“小华”一份，“小华”照顾老人十七八年。被告张某丙辩称：1、张某甲是因为负债累累才提起本次诉讼，她想独霸父亲的房产，偿还她欠下的巨额债务；2、父亲对涉案房产早有安排，不可能将房产单独给张某甲继承，父亲对子女要求很严格，张某甲的犯罪令父亲十分恼怒，更给父亲的精神带来了严重的打击，如果这种情况下，父亲还会答应将其毕生的唯一遗产即涉案房产单独给张某甲，不符合一般常理，是完全不可能的；其父亲对这处房产多次口头明确表态：“我这辈子也没有多少积蓄，只有这处房产留给你们五个，以后可以在这里聚聚”；3、“遗嘱”是张某甲一手炮制变造，父亲是被迫签字，原告为了达到个人霸占这处房产的目的，不择手段，费尽心机，据我们所知这份“遗嘱”可能是父亲的签字，但是“遗嘱”完全违背了他的意愿，是原告一手炮制变造。其从大哥张某乙那里得到过一份“遗嘱”复印件，内容为：“我百年之后，愿把拥有的济南市某房产给我大女儿张某甲继承。声明人：张跃某2013.5.31一九一三年六月十九日”；4、1）“遗嘱”文本是打字而成，而上述黑体字房产地址处的和声明人签字张跃某，以及签字日期一九一三年六月十九日是手写而成；2）遗嘱有两个日期，一个是打字的2013.5.31，一个是手写的一九一三年六月十九日，手写日期明显被涂改，涂改处摁了手指印；3）父亲签字通常是张某某，而“遗嘱”上的签名中间字似为“跃”字，又似为“火”字庞加“夭”；4）手写日期仔细辨认可以看出被改成了二0一三年，上面的指印则模糊不清；5）“遗嘱”未经公证；5、弟弟张某戊说过，父亲曾经打电话给他，讲：“你姐张某甲来我这儿，要拿我的房子去抵押贷款，还她的债，我不准，她就拿了一张条子逼我签字，没办法我只好签了，但是我有意把日期写成一九一三年了，你们要知道这个情况”，综合这些情况可知，父亲当时说的签了字，而且故意签错日期的“条子”就是原告手中的这份“遗嘱”；6、根据继承法的规定，遗嘱必须是表示遗嘱人的真实意思，受胁迫、欺骗所立的遗嘱无效，伪造的遗嘱无效，遗嘱被篡改的，篡改的内容无效，故请求法院已经事实和法律驳回原告的诉讼请求，将涉案房产遵照父亲的遗愿留给五个子女，按照法律对遗产处理的规定（包括父亲的抚恤金的分配）公平处理；7、父亲生病期间，其哥哥出钱比较多，要求抚恤金和房子一人一份，不同意给“小华”一份。被告张某丁辩称：同意被告张某丙的答辩意见，对张某甲提供的遗嘱，其不明白是真是假，父亲没有提过。父亲曾经说过他走了以后，房子由兄弟五个平分。要求抚恤金和房子一人一份，不同意给“小华”一份。被告张某戊未答辩，亦未向本院举证。张某甲围绕诉讼请求向本院依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对有异议的证据，本院认定如下：对张某甲提供的“声明”，被告张某乙、张某丙、张某丁对此均不认可并申请鉴定，对三被告针对本次鉴定提供的样本及证据材料，本院书面通知张某甲到院进行质证，内容为：“张某甲：我院审理的你诉张某乙、张某丙、张某丁、张某戊法定继承纠纷一案，现被告方提出鉴定申请并提交了相关证据材料及样本，限你于收到本通知之日起七日内到我院对此证据及样本进行质证，逾期则视为对证据及样本认可。”到期后，张某甲未按时到院，致使本院无法组织当事人对证据及样本进行质证，进而无法对遗嘱的真伪进行鉴定，其应自行承担因逾期不到带来的不利后果；且“声明”中打印的日期为“2013.5.31”，而手写的日期却为“二零一三年六月十八日”，二者的日期不相符；同时在庭审中，原、被告双方均未进一步提供有效证据确认该“声明”的真伪，故本院认为该“声明”的证据效力待定，本院对原告的证明目的不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被继承人张某某与付某原系夫妻关系，婚后共同生育五名子女，即儿子张某乙、张某戊，女儿张某甲、张某丙、张某丁。付某于1996年5月病故，此后张某某至病故没有再婚。付某病故后，张某某单独参加房改购买了济南市历下区某房屋即涉案房产，2000年12月23日，张某某取得涉案房屋的所有权证，无共有人。张某甲称张某某去世前留有“遗嘱”把涉案房产留给其继承所有，并提供了声明一份，载明：“我百年之后，愿把我拥有的济南市某房产给我大女儿张某甲继承。”声明人处加盖了名称为“张某某印”的印章，落款时间为打印的2013年5月31日；声明人旁边有手写签名和落款时间，但不能正确辨认是否为“张某某”，落款时间为二零一三年六月十八日。2014年12月17日，被继承人张某某病故，张某某所在单位根据国家规定已发放40个月的抚恤金162000元。张某乙称抚恤金大部分用于张某某的身后事了，剩余的钱在他那里，没分是因为分配方案没有统一的意见。另查明，被继承人张某某的父母均先于其去世。本案在审理过程中，被告张某乙、张某丙、张某丁对涉案遗嘱均不认可并申请鉴定，对三被告针对本次鉴定提供的样本及证据材料，本院书面通知张某甲到院进行质证，内容为：“张某甲：我院审理的你诉张某乙、张某丙、张某丁、张某戊法定继承纠纷一案，现被告方提出鉴定申请并提交了相关证据材料及样本，限你于收到本通知之日起七日内到我院对此证据及样本进行质证，逾期则视为对证据及样本认可。”到期后，张某甲未按时到院，致使本院无法组织当事人对证据及样本进行质证，进而无法对遗嘱的真伪进行鉴定，且“声明”中打印的日期为“2013.5.31”，而手写的日期却为“二零一三年六月十八日”，二者的日期不相符；同时在庭审中，原、被告双方均未进一步提供有效证据确认该“声明”的真伪，故本院认为该“声明”的证据效力待定。本院认为，被告张某乙、张某戊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃答辩和对证据进行质证的权利。涉案房屋系张某某单独参加房改取得，无共有人，因此，应认定为张某某的个人财产，在张某某死亡时，即成为其遗留的个人遗产。《中华人民共和国继承法》第十条规定：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。”第五条规定：“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”张某某去世后，张某甲依据张某某留下的“声明”主张被继承人张某某留有遗嘱把涉案房产让其全部继承所有，本院经审理后认为，原、被告双方均未进一步提供有效证据证明该“声明”的真伪，在该“声明”效力待定的情况下，原告张某甲要求根据“声明”单独继承济南市某房产的诉讼请求没有事实和法律依据，本院对此不予支持。张某甲可在证据充分后，另行主张权利。抚恤金是死者所在单位给予死者近亲属和被扶养人的生活补助费，享有抚恤金待遇的人必须同时具备两个条件，一是必须是死者的直系亲属、配偶，二是死者生前主要或部分供养的人。本案中，原、被告作为张某某的直系亲属，现均已成年，且均已组成了自己的家庭，没有需要依靠张某某生活的情形；张某乙自认抚恤金现由其实际控制，但主张大部分已用于张某某的身后事，且其在张某某生前住院时以个人财产垫付了80多万元医药费，剩余的钱应先补上个人垫付的医药费，本院认为张某乙的上述主张未提供有效证据予以证明，故对其该项答辩意见本院不予支持。综上，在张某某未对此留有遗嘱的情况下，参照法定继承的分配原则，本院酌定对涉案抚恤金进行平均分割，张某乙应向原告张某甲、被告张某丙、张某丁、张某戊各支付抚恤金分割款32400元。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张某乙向原告张某甲、被告张某丙、张某丁、张某戊分别支付抚恤金分割款32400元，均于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告张某甲其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币17940元，由原告张某甲负担15108元，由被告张某乙、张某丙、张某丁、张某戊各负担708元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 张秀娟人民陪审员 张 美人民审判员 田相英二〇一七年五月二十三日书 记 员 崔 媛 关注微信公众号“”