（2017）鲁0811刑初244号
裁判日期: 2017-05-23
公开日期: 2017-06-21
案件名称
韩某、黄某1盗窃一审刑事判决书
法院
济宁市任城区人民法院
所属地区
济宁市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
韩某,黄某1
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条
全文
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0811刑初244号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人韩某。2016年7月22日因盗窃被济宁市公安局任城区分局行政拘留十五日，罚款一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016案8月11日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同年9月9日被取保候审，2016年9月25日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。被告人黄某1。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月25日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同年10月28日被逮捕。济宁市任城区人民检察院以济任检未刑诉〔2017〕23号起诉书指控被告人韩某、黄某1犯盗窃罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2017年5月23日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员李琳出庭支持公诉，被告人韩某、黄某1等到庭参加了诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：1.2016年8月10日20时许，被告人韩某在济宁市任城区大润发超市附近采用别子别开电门锁、扳子撬开车轮锁的方式盗窃马某新日牌电动车一辆，经鉴定价值为人民币2032元。2.2016年9月10日17时许，被告人韩某伙同被告人黄某1在济宁市任城区红星西路百丰商务楼停车场，黄某1用锡片开电门锁、韩某用扳手开电机锁，共同盗窃赵某雅迪牌小卡丁两轮电动车一辆，经鉴定价值为人民币1560元。3.2016年9月16日12时许，被告人韩某伙同被告人黄某1在济宁市任城区太白楼中路九龙家电西侧河沿处，黄某1用锡片开电门锁，韩某用扳手开电机锁，共同盗窃黄某2新日牌可梦两轮电动车一辆，经鉴定价值为人民币1199元。4.2016年9月17日15时许，被告人韩某伙同被告人黄某1在济宁市任城区环城西路贵和超市门口，黄某1别开电门锁，韩某用扳子开电机锁，共同盗窃张某2捷马牌智佳两轮电动车一辆，经鉴定价值为人民币1980元。5.2016年9月22日14时许，被告人韩某伙同被告人黄某1在济宁市任城区小河西阜桥警务室对过路边，韩某望风，黄某1开电门锁、电机锁，共同盗窃张某1雅迪牌小布丁两轮电动车一辆，经鉴定价值为人民币1251元。6.2016年7月6日15时许，被告人韩某在任城区大润发附近盗窃胡某白色踏板电动车一辆，经鉴定价值为人民币1834元。对指控的上述事实，公诉机关向法庭提供的证据有：1.书证：户籍信息、被盗电动车购车发票、到案经过、扣押及发还物品清单、搜查笔录、韩某前科材料、办案说明等；2.被害人陈述：被害人马某、赵某、张某1、黄某2、张某2、胡某的陈述；3.被告人的供述与辩解；被告人韩某、黄某1的供述与辩解；4.鉴定意见；5.视听资料：现场监控录像。公诉机关认为，被告人韩某、黄某1以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。二被告人系共同犯罪，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉。被告人韩某、黄某1对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪。经审理查明：1.2016年8月10日20时许，被告人韩某在济宁市任城区大润发超市附近采用别子别开电门锁、扳子撬开车轮锁的方式盗窃马某新日牌电动车一辆，经鉴定价值为人民币2032元人民币。该电动车在案发当日被公安机关扣押，并已于次日发还给被害人马某。2.2016年9月10日17时许，被告人韩某伙同被告人黄某1在济宁市任城区红星西路百丰商务楼停车场，黄某1用锡片开电门锁、韩某用扳手开电机锁，共同盗窃赵某雅迪牌小卡丁两轮电动车一辆，经鉴定价值为人民币1560元。3.2016年9月16日12时许，被告人韩某伙同被告人黄某1在济宁市任城区太白楼中路九龙家电西侧河沿处，黄某1用锡片开电门锁，韩某用扳手开电机锁，共同盗窃黄某2新日牌可梦两轮电动车一辆，经鉴定价值为人民币1199元。4.2016年9月17日15时许，被告人韩某伙同被告人黄某1在济宁市任城区环城西路贵和超市门口，黄某1别开电门锁，韩某用扳子开电机锁，共同盗窃张某2捷马牌智佳两轮电动车一辆，经鉴定价值为人民币1980元。5.2016年9月22日14时许，被告人韩某伙同被告人黄某1在济宁市任城区小河西阜桥警务室对过路边，韩某望风，黄某1开电门锁、电机锁，共同盗窃张某1雅迪牌小布丁两轮电动车一辆，经鉴定价值为人民币1251元。6.2016年7月6日15时许，被告人韩某在任城区大润发附近盗窃胡某白色踏板电动车一辆,经鉴定价值为人民币1834元。另查明，2017年5月8日，被告人黄某1的近亲属代其向本院缴纳退赔款共计人民币5990元，2017年5月9日被害人赵某、黄某2、张某2、张某1分别到本院领取了退赔款人民币1560元、1199元、1980元、1251元。对于上述事实，被告人韩某、黄某1在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人马某、赵某、黄某2、张某2、张某1、胡某的陈述，搜查笔录，价格认定结论书，视听资料，户籍证明、到案经过、扣押、发还物品清单、相关电动车手续、行政处罚决定书、视频截图、办案说明、缴纳退赔款单据、领取退赔款单据等书证，被告人韩某、黄某1的供述与辩解等证据证实。上述证据均经当庭举证、质证，本院予以确认，事实清楚，证据扎实，足以认定。本院认为，被告人韩某、黄某1多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。二被告人系共同犯罪，均系主犯。均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人黄某1的近亲属带其退赔了被害人，可以酌情从轻处罚。被告人韩某因本案在被取保候审期间继续实施盗窃行为，社会危害性较大，可以酌情从重处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人韩某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月25日起至2017年11月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人黄某1犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年9月25日起至2017年5月24日止。）三、责令被告人韩某退赔被害人胡宗方经济损失人民币1834元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 王建玲代理审判员 邢惠心人民陪审员 杨福稳二〇一七年五月二十三日书 记 员 马 丽 更多数据：