（2017）晋0702民初1617号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2017-07-11

案件名称

关鹏与贺勇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

晋中市榆次区人民法院

所属地区

晋中市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

关鹏,贺勇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0702民初1617号原告关鹏，男，汉族，1982年4月27日出生，榆次区居民，住榆次区。被告贺勇，男，汉族，1980年10月8日出生，榆次区居民，住榆次区。原告关鹏与被告贺勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白金山独任审判，公开开庭进行了审理。原告关鹏到庭参加了诉讼，被告贺勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，被告贺勇分别于2015年12月10日、2016年12月22日向原告借款6500元、43000元，共计49500元，并向原告出具借条两张。经原告多次催要，被告不予归还借款，故起诉至法院，要求被告偿还原告借款49500元，诉讼费用由被告承担。被告未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见。经审理查明，原告在榆次火车站开办一家关梓晴超市。2015年12月10日、2016年12月22日被告贺勇分别向原告关鹏出具借条两张。借条载明，今借到关梓晴超市关鹏现金6500元和现金43000元。原告称被告贺勇在火车站的行李处上班，经常去原告开办的超市。后来被告陆续向原告借钱，因未能归还，原告曾起诉过被告一次，2016年11月28日，本院作出（2016）晋0702民初2935号民事调解书，调解书载明的事实为，被告贺勇于2016年6月26日向原告关鹏出具借条一份，载明借到关梓晴超市关鹏32400元，连同另外的1000元，双方达成调解协议约定由被告贺勇于2016年12月31日前归还原告欠款33400元。现该调解书已经生效。原告称其后来又找到一张被告在2015年12月10日给原告打的6500元的借条，连同被告2016年12月22日为原告出具的43000元的借条，共计49500元，被告尚未能归还原告，原告提出该49500元不在调解书设定的款项范围内。以上事实有原告出具的借条二份、（2016）晋0702民初2935号民事调解书一份及原告的当庭陈述等证据在卷为凭，被告未到庭，视其为放弃质证权利，推定原告所举证据真实有效，经本院审查，可以采信。本院认为，债务应当清偿。被告贺勇向原告关鹏出具的两张借条，能证明原告向被告出借49500元的事实。原告提交的由被告出具的借条系原始书证，真实、客观，被告借款事实清楚、证据确凿，本院予以采信。但是原告提供的贺勇出具的6500元的借条是在2015年12月10日，此笔借款发生在2016年关鹏诉贺勇借款纠纷案件中的借款日期之前，原告亦没有证据证明此6500元的借款不包含在2016年6月26日的借款中，因此本院无法认定该6500元借款与被告在2016年6月26日为原告出具的借条无关，故本院对该6500元的借款无法予以支持，被告应对2016年12月22日另外向原告借用的43000元借款予以清偿。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四天、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贺勇于本判决生效之日起10日内一次性付清原告关鹏借款43000元。二、驳回原告关鹏的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1038元，减半收取519元，由被告贺勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员　　白金山二〇一七年五月二十三日书记员　　邱　煜 来源：