（2017）浙0203刑初202号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2018-02-28

案件名称

熊华华抢劫一审刑事判决书

法院

宁波市海曙区人民法院

所属地区

宁波市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

熊华华,顾勇

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第六十四条

全文

宁波市海曙区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0203刑初202号公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。被告人熊华华，男，1996年9月26日出生于贵州省黔西县，汉族，文化程度小学，无业，住贵州省黔西县。2012年4月25日因犯抢劫罪被四川省武胜县人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯抢劫罪于2017年3月6日被贵州省黔西县公安局抓获，同日被宁波市公安局海曙分局刑事拘留，同年4月5日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。辩护人张飞虎，浙江君为律师事务所律师，宁波市海曙区法律援助中心指派。浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2017]178号起诉书指控被告人熊华华犯抢劫罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员刘某、被告人顾某、辩护人张飞虎到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2015年8月15日15时左右，被告人熊华华与顾某（已判刑）合伙，在本市海曙区天马广场公园西北角水渠边，将被害人张某推倒在地，并采用身体压住张某等手段，从张某身上劫得人民币100余元及魅族MX4移动电话机一部（价格人民币1013元）。以上事实，被告人熊华华在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述及辨认笔录、门诊病历、伤势照片、证人顾某、梁某的证言及辨认笔录，宁波市价格认证中心甬价认鉴（2015）539号价格鉴定结论书，宁波市公安局海曙分局的现场勘验检查工作记录、贵州省黔西县公安局的抓获经过，情况说明，刑事判决书，释放证明书，户籍证明等证据证实，足以认定。根据以上事实、情节，公诉机关建议以犯抢劫罪判处被告人熊华华有期徒刑三年六个月，并处罚金。本院认为，被告人熊华华与他人合伙，以非法占有为目的，采用暴力手段劫取公私财物，其行为已构成抢劫罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人熊华华的罪名成立。案发后，被告人熊华华能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。违法所得予以追缴。辩护人提出的被告人熊华华系有一定被迫成分的辩护意见，经查，本案仅有熊华华的供述其受顾某的威胁，而实施抢劫，而无其他证据予以证明，故辩护人的辩护意见，与事实不符，不予采纳。辩护人提出的被告人熊华华案发后能如实供述自己的罪行，又能自愿认罪，有悔罪表现的辩护意见，与事实和法律规定相符，可予以采纳。公诉机关量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人顾勇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月6日起至2020年5月5日止，罚金限判决生效之日起一个月内缴纳）。二、违法所得人民币1113元予以追缴，发还给被害人张某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　陈东曙人民陪审员　　杨建国人民陪审员　　林　丽二〇一七年五月二十三日代书　记员　　陈　露本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十四条犯罪分子违法���得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 关注公众号“”