（2017）沪0104刑初302号
裁判日期: 2017-05-23
公开日期: 2017-09-19
案件名称
欧玉清、张某某盗窃一审刑事判决书
法院
上海市徐汇区人民法院
所属地区
上海市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
欧玉清,张某某
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十三条，第六十四条
全文
上海市徐汇区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0104刑初302号公诉机关上海市徐汇区人民检察院。被告人欧玉清，男，1984年10月5日出生，汉族，户籍地湖南省。辩护人叶文慧，上海市嘉华律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。被告人张某某，男，苗族，户籍地湖南省。辩护人余翔，上海市嘉华律师事务所律师，系上海市徐汇区法律援助中心指派。上海市徐汇区人民检察院以沪徐检公诉刑诉(2017)303号起诉书指控被告人欧玉清、张某某犯盗窃罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院于同年5月2日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市徐汇区人民检察院指派检察员许某、代理检察员候某某出庭支持公诉。被告人欧玉清及其辩护人叶文慧、被告人张某某及其辩护人余翔到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市徐汇区人民检察院指控：2016年12月19日18时许，被告人欧玉清、张某某结伙尾随被害人丁1在上海市徐汇区斜土路东安路路口附近，由欧玉清动手窃得丁1置于上衣右侧口袋内的一部白色苹果牌iphone4S型手机(价值人民币483元)，而后交给张某某藏匿。随后，两名被告人在逃逸途中被民警抓获。民警当场从张某某身上查扣到被窃手机，后发还被害人。被告人欧玉清到案后，基本交代了涉案事实。公诉机关认定被告人欧玉清、张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》(简称《刑法》)第二百六十四条、第二十五条第一款，应以盗窃罪追究其共同犯罪的刑事责任。被告人欧玉清系累犯，根据《刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。被告人欧玉清到案后能如实供述罪行，根据《刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。提请依法审判。被告人欧玉清对起诉指控的罪名和事实均无异议。辩护人认为被告人到案后如实供述犯罪事实，涉案赃物已被追回，认罪悔罪态度较好，建议对其从轻处罚。被告人张某某对起诉指控的罪名和事实予以否认，辩解不认识被告人欧玉清，也没有共同参与扒窃,其身上没有滑落过被窃手机。辩护人认为被告人系初犯，涉案赃物已被追回，建议酌情从轻处罚。经本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致，并有被害人丁1的陈述及辨认笔录，证人李某某、胡某某、丁某2、朱某某的证言及辨认笔录，上海市徐汇区发展和改革委员会价格认定结论书，监控录像，涉案物品照片、扣押清单、发还清单，受案登记表、工作情况、抓获经过，刑事判决书、释放证明书及被告人欧玉清、张某某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人欧玉清、张某某结伙以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应予处罚。公诉机关指控成立。关于被告人张某某的辩解，被告人欧玉清供述不仅彼此认识，还互留并拨打过联系电话(张某某手机保存联系人为“辉仔”)，案发前两人商议，由欧玉清物色行窃对象，张某某负责掩护。结合监控录像、多名反扒队员及被害人、证人的陈述，两名被告人在案发地附近行走相随，不停物色对象，欧玉清盗窃得手后将手机传给张某某藏匿，在反扒队员实施抓捕时，从张某某身上滑落被窃手机，另公安人员扣押两名被告人手机后进行拨打，双方手机均显示对方电话号码，故张某某的辩解，与查明的事实不符，本院不予采信。被告人欧玉清曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人欧玉清到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人欧玉清犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月19日起至2017年7月18日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)二、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月19日起至2017年6月18日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。)三、已追缴的赃物发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长 彭 涛人民陪审员 李文杰人民陪审员 张建黎二〇一七年五月二十三日书 记 员 张焱萍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来源：