（2017）浙02民辖终318号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2017-08-11

案件名称

孙伟方、庄优玉居间合同纠纷管辖民事裁定书

法院

浙江省宁波市中级人民法院

所属地区

浙江省宁波市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

孙伟方,庄优玉,宁波市天天红利房地产信息咨询有限公司

案由

居间合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙02民辖终318号上诉人（原审被告）：孙伟方，男，1970年6月8日出生，汉族，住址：宁波市海曙区。上诉人（原审被告）：庄优玉，女，1978年2月12日出生，汉族，住址：宁波市海曙区。被上诉人（原审原告）：宁波市天天红利房地产信息咨询有限公司，住所地：宁波市海曙区丽园北路1638号（1-3）G-2室（集中办公区）。法定代表人：朱继跃，该公司总经理。上诉人孙伟方、庄优玉不服宁波市海曙区人民法院于2017年4月13日作出的（2017）浙0203民初1611号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人孙伟方、庄优玉上诉称：1、上诉人从不认识被上诉人（朱继跃）。2、涉案合同是格式合同，该合同的权利义务严重违背合同法的规定。3、该合同具有欺诈嫌疑，有关当事人已向有关行政执法机关投诉，正在调查之中。综上所述，上诉人认为，为体现司法、法律的公正、合理、公平，打消上诉人的顾虑，请求把本案指定其他法院审理。被上诉人宁波市天天红利房地产信息咨询有限公司未作书面答辩。本院经审查认为，本案系居间合同纠纷案件，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方当事人未对合同履行地作出约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案被上诉人诉请要求上诉人支付拖欠的中介服务费及利息损失，即本案争议标的为给付货币，故应以接收货币一方即被上诉人的所在地为合同履行地。因被上诉人住所地位于宁波市海曙区丽园北路1638号，属原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地的人民法院对本案具有管辖权。至于上诉人上诉所称涉案合同是格式合同，合同的权利义务严重违背合同法规定，并且该合同具有欺诈嫌疑，但涉案合同是否有效、是否违背合同法的规定、是否具有欺诈嫌疑需实体审理认定，且并不影响本案管辖法院的确定，故上诉人要求移送本案的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陶金萍代理审判员　　宋景平代理审判员　　夏武余二〇一七年五月二十三日代书　记员　　袁勤哲 微信公众号“”