（2017）冀0705民初1263号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2017-06-28

案件名称

酆广与丰玉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

张家口市宣化区人民法院

所属地区

张家口市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

酆广,丰玉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

河北省张家口市宣化区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0705民初1263号原告：酆广，男，1951年2月13日出生，汉族，河北省张家口市宣化区，教师。被告：丰玉，男，1964年9月29日出生，汉族，河北省张家口市宣化区，村民。原告酆广与被告丰玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告酆广到庭参加诉讼，被告丰玉经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。酆广向本院提出诉讼请求：1.判决丰玉借酆广20000元及时归还；2.诉讼费由丰玉承担。事实和理由：2015年8月14日丰玉因做买卖资金不够，向酆广借20000元，借期6个月。到期后还不了本金，只结利息，共结了一年利息。从2016年8月14日以后，本金还不了，利息也不结算，因本人需要钱买房，请求法院依法判决丰玉归还本金20000元，利息不计。丰玉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年8月14日，被告丰玉向原告酆广借款20000元，并书写借条一份，借条载明“今借到丰光人民币20000元（贰万元），利息2%，借款期6个月”，借款人处有丰玉的签名。酆广向丰玉提供借款本金后，丰玉给付2015年8月14日至2016年8月13日期间利息4000元，后不再给付利息，也未归还本金。又查，丰光与酆广系同一人。本院认为，依法成立的借贷关系受法律保护。丰玉为酆广签订的借条系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，本院确认双方的借贷关系合法有效。依照双方约定，原告酆广如约提供借款，被告丰玉也应按照约定，如期偿还借款本金及利息。现丰玉未偿还借款本金及利息，已构成违约，应当承担违约责任。庭审中，酆广未要求丰玉给付利息，视为对其权利的自由选择，本院予以支持。综上所述，原告酆广的诉讼请求应得到支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、判决如下：被告丰玉自本判决生效之日起五日内一次性偿还原告酆广借款本金20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告丰玉负担。服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。［（2017）冀0705民初1263号］审判员　　郭东霞二〇一七年五月二十三日书记员　　张利宏相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应对按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付；剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 微信公众号“”