（2017）陕0204民初666号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2017-07-17

案件名称

董卫峰与宋卫更民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

铜川市耀州区人民法院

所属地区

铜川市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董卫锋,宋卫更

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第一百四十四条

全文

陕西省铜川市耀州区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0204民初666号原告：董卫锋，男，1972年1月6日生，汉族，陕西省铜川市耀州区人。委托代理人：何攀，陕西兰天律师事务所律师。被告：宋卫更，男，1969年9月20日生，汉族，陕西省铜川市耀州区人。原告董卫锋诉被告宋卫更民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法由审判员张军辉适用简易程序于2017年5月17日公开开庭进行了审理，原告董卫锋及委托代理人何攀到庭参加了诉讼，被告宋卫更经传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款18000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年8月28日，被告因资金周转困难，向原告借款300000元，原告以银行转账方式向被告转款300000元，被告向原告出具借条并口头承诺八、九天内支付原告。借期届满后被告未予偿还借款，经原告多次催要，被告累计还款282000元。下余18000元被告至今未予偿还，原告无奈诉至法院请求依法判如所请。被告宋卫更未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。庭审中原告向法庭提交以下证据：被告向原告出具的借条一份，证明原告与被告之间的借贷关系及借款的事实。该借条来源合法，内容真实，具有关联性，本院予以认定。经审理查明，2015年8月28日被告因资金短缺，向原告借款300000元，并于当日向原告出具借条一张，载明“今借到董卫锋人民币叁拾万元整（300000元）。借款人：宋卫更”。原告随后以银行转账方式转款300000元给被告。此后，被告于2015年9月29日还款200000元，同年12月10日还款40000元，2016年1月4日还款20000元，2016年6月21日偿还20000元。原告于2017年4月10日向法院提起诉讼请求判令被告偿还下余借款。在案件诉讼过程中，被告于2017年4月20日还款2000元。至今还有余款18000元未予以偿还。上述事实有当事人陈述、借条在卷予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。借条是借贷法律关成立的直接证据，原告持有被告出具的借条可证明双方借贷法律关系成立。现原告要求被告归还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。故此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋卫更在本判决生效后十日内偿还原告董卫峰借款18000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元由被告宋卫更负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。审判员　　张军辉二〇一七年五月二十三日书记员　　郭靖达 百度搜索“”