（2016）粤1721民初第2134号
裁判日期: 2017-05-23
公开日期: 2017-10-20
案件名称
阳江新征程物流有限公司与黄志繁买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
阳西县人民法院
所属地区
阳西县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
阳江新征程物流有限公司,黄志繁
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零七条，第一百零九条，第一百一十四条第一款，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1721民初第2134号原告：阳江新征程物流有限公司，住所地：广东省阳西县新圩镇茂阳高速公路南面、省道282线西面用地1-6幢。法定代表人：徐海文，该公司总经理。委托代理人：申秋实，该公司员工。被告：黄志繁，男，1989年7月2日出生，汉族，住广东省阳东县，原告阳江新征程物流有限公司诉被告黄志繁买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告阳江新征程物流有限公司的委托代理人申秋实到庭参加诉讼，被告黄志繁经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳江新征程物流有限公司诉称：2015年1月10日与2015年6月11日，原告与被告双方签订了两份轮胎购销合同，合同约定付款方式为每月20日前付清前两个月的所有款项。合同还约定，被告未按合同约定付款，对逾期付款的款项应承担日万分之七的违约金。同时约定争议由甲方所作地法院管辖。合同签订后，原告原告累计向被告供应轮胎17730元，但是截至起诉之日，被告仅支付了1860元，尚欠15870元未付。被告不按合同约定履行付款义务的行为触犯了原告的合法权益，经原告多次催收未果，特向人民法院起诉，请求判令：1、被告支付货款15780元给原告；2、被告向原告按日万分之七的标准承担逾期付款违约金，约5000元（自违约时起计算至起诉日止）；3、被告承担本案诉讼费用。原告阳江新征程物流有限公司在举证期限内向本院提供的证据有：1、《轮胎购销合同》两份；2、黄志繁身份证（复印件）一份；3、业务凭证（复印件）一份；4、阳江建达物流有限公司对账单一份。被告黄志繁不作答辩，在举证期限内也没有向本院提供证据。经审理查明：2016年7月18日，阳江建达物流有限公司变更名称为阳江新征程物流有限公司。原告阳江新征程物流有限公司的经营范围为：普通货运，货物专用运输（集装箱），货物专用运输（罐式），大型物件运输；装卸搬运，仓储（不含危险化学品和易燃易爆物品）；车辆租赁；货物代理；与运输业务相关的咨询与管理服务；汽车配件销售。2015年6月11日，被告黄志繁向原告阳江新征程物流有限公司购买轮胎，并与原告阳江新征物流有限公司签订一份《轮胎购销合同》，双方约定：被告向原告购买澳通轮胎10套，价格共为15870元；供方送货，交货地点为阳江市麻演镇南方兄弟厂侧；结算方式为月结，需方每月20日前向供方支付前2个月的采购货款；需方需按合同约定及时付款，未按合同约定付款的，需方需按日向甲方支付未付款金额万分之七的罚息。合同签订后，原告将被告购买的货物运送至双方约定的地点交付给被告。被告在受领货物之后，原、被告双方于2015年7月5日就2015年6月30前发生的货款进行结算，明确被告尚欠原告货物15870元，并由被告在原告制作的阳江建达物流有限公司对账单上签名确认。付款期限届满后，被告一直没有支付货款给原告。原告经多次催收未果，遂诉至本院，请求如诉请。以上事实有《轮胎购销合同》、黄志繁身份证（复印件）一份；3、业务凭证（复印件）一份；4、阳江建达物流有限公司对账单一份以及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：本案是买卖合同纠纷。原、被告之间的买卖行为系双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，该买卖行为合法有效，双方当事人应按约全面履行。原告已将货物交付给被告，被告受领货物后理应按照双方约定的价款支付货款。被告因购买货物共欠原告货款15870元，该项事实有《轮胎购销合同》以及对账单为据，应予认定。原、被告双方在《轮胎购销合同》中约定，结算方式为月结，被告每月20日前向原告支付前两个月的采购货款。因原、被告双方在2015年7月5日结算，因此被告应在2015年7月20日前支付尚欠货款给原告，但被告未能按约支付尚欠货款，已构成违约，依法应承担违约责任。同时，原、被告双方在《轮胎购销合同》中约定被告若未按约定支付货款，则按日向原告支付未付款金额万分之七的罚息，因此原告请求被告支付尚欠货款15870元并按日万分之七计付违约金，符合法律规定，本院予以支持。因货款应在2015年7月20日前付清，故违约金应从逾期之日即2015年7月21日起算。原告请求自2015年7月20日起计，理据不足，本院不予支持。被告黄志繁经本院公告传唤，公告期满后没有出庭应诉也没有进行答辩，视为放弃相应的抗辩权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告黄维繁于本判决生效之日起十日内支付货款15870元及违约金（自2015年7月21日起至本判决确定的给付时间止按日万分之七计付）给原告阳江新征程物流有限公司；二、驳回原告阳江新征程物流有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费321元，由被告黄志繁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 长 简晓华人民陪审员 陈世永人民陪审员 许广湛二〇一七年五月二十三日书 记 员 陈 思 来源：百度“”