（2017）黔0201民初1150号
裁判日期: 2017-05-23
公开日期: 2017-06-26
案件名称
李秀富与周一平民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
六盘水钟山区人民法院
所属地区
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李秀富,周一平
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0201民初1150号原告：李秀富，男，1976年9月11日出生，汉族，住六盘水市钟山区。被告：周一平，男，1978年11月12日出生，汉族，住六盘水市钟山区。原告李秀富与被告周一平民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀富到庭参加诉讼。被告周一平经传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀富向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告的借款合同；2、判决被告返还原告借款本金300000元、利息60000元(暂计算至2017年2月12日)，合计360000元，以后利随本清直至还清为止；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年8月12日与原告协商，向原告借款300000元，约定利息按月利率5％计算，且按月支付利息，达成协议后，被告于2016年8月12日向原告出具了借条，原告于当日向被告支付借款300000元。付息期限届满后，原告多次催要，被告每次都以暂时无钱为由，拒绝支付。被告的行为已违反了双方借款合同的约定，构成根本违约。故诉至人民法院。被告周一平未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告出示的证本院认定如下：1、对原告提交的身份证两份，该组证据能够证明原、被告的身份情况，故本院予以确认；2、对原告提交的2016年8月12日借款协议、借条各两份，中国建设银行转账凭条原件3张，中国工商银行转账凭条原件1张，被告在举证期限未提交证据予以反驳，且该组证据能够形成证据链证明被告向原告借款的事实，故本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告周一平从2014年起陆续向原告李秀富借款，原告采用银行转账的方式向被告支付借款315000元。借款后，2016年8月12日原告李秀富与被告周一平签订两份《借款协议》，协议内容分别为“……一、乙方自愿向甲方借款人民币贰拾叁万元整（￥230000.00），作周转资金用，借款期限为三个月(即2016年8月12日至2016年11月12日)。二、乙方自愿用位于六××水市××区凉都花园一处的住房、及轿车一辆(贵Ｂ×××××)作抵押(足够抵偿此借款)。三、需继续用款必须提前15天与甲方协商，达成协议后，办理延期手续。如果甲方急需用钱，提前15天通知乙方，乙方必须在15天内将上述借款偿还完毕。四、还款方式：2016年9月12日偿还壹万元(￥10000.00)，2016年10月12日偿还壹万元(￥10000.00)，2016年11月12日偿还贰拾壹万元(￥210000.00)。五、违约责任：如果不按时还款，每日按应还款数额的2％支付违约金。六、如逾期此款尚未偿还完毕，乙方必须将该抵押物以售价的百分之伍拾的价格抵偿给甲方，并给甲方办理产权手续，所需费用均由乙方承担。七、本协议，自甲乙双方签字之日生效。八、本协议一式二份，甲乙双方各执一份。……”，“……一、乙方自愿向甲方借款人民币壹拾壹万伍仟元(￥115000.00)，作周转资金用，借款期限为三个月(即2016年8月12日至2016年11月12日)。二、乙方自愿用位于六××水市××区凉都花园一处的住房、及轿车一辆(贵Ｂ×××××)作抵押(足够抵偿此借款)。三、需继续用款必须提前15天与甲方协商，达成协议后，办理延期手续。如果甲方急需用钱，提前15天通知乙方，乙方必须在15天内将上述借款偿还完毕。四、还款方式：2016年9月12日偿还伍仟元(￥5000.00)，2016年10月12日偿还伍仟元(￥5000.00)，2016年11月12日偿还壹拾万零伍仟元(￥105000.00)。五、违约责任：如果不按时还款，每日按应还款数额的2％支付违约金。六、如逾期此款尚未偿还完毕，乙方必须将该抵押物以售价的百分之伍拾的价格抵偿给甲方，并给甲方办理产权手续，所需费用均由乙方承担。七、本协议，自甲乙双方签字之日生效。八、本协议一式二份，甲乙双方各执一份。……”。被告于同日向原告出具两份借条，内容分别为“今借到李秀富人民币贰拾叁万元整（￥230000.00）。于2016年11月12日前归还完毕。”，“今借到李秀富人民币壹拾壹万伍仟元整(￥115000.00)。于2016年11月12日前归还完毕。”现因被告未偿还借款，故原告诉至本院。本院认为，原告李秀富与被告周一平达成的借款协议系双方真实意思表示，未违反法律的强制性规定，系合法有效的合同。但被告周一平未在借款期限内偿还借款，违反了双方的协议约定，故对原告要求解除借款协议的诉讼请求，本院予以支持。双方在借款协议中约定的总金额为345000元，但原告认可在签订协议之前被告已经偿还其15000元，被告仅尚欠其300000元借款。而根据原告提交的转款凭证，原告实际支付借款的金额也未达到双方协议约定的借款总金额，故本院采纳原告仅要求被告偿还300000元的主张，且被告周一平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未在举证期限内向本院提交证据证明其已经偿还借款的事实，故对原告要求被告偿还300000元借款的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告偿还借款利息的诉讼请求，根据原告提交的证据，双方并没有约定利息，而原告也没有足够的证据证明双方约定有利息，故对原告要求被告偿还利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告李秀富与被告周一平于2016年8月12日签订的《借款协议》两份；二、被告周一平于本判决生效之日起十日偿还原告李秀富借款本金300000元；如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告李秀富其他诉讼请求。案件受理费6700元，因适用简易程序减半收取3350元，由原告李秀富负担558元，由被告周一平负担2792元（原告已预交，被告周一平于本判决生效之日起十日内返还原告李秀富）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向本院申请强制执行。审判员 娄成志二〇一七年五月二十三日书记员 邵莉婷 更多数据：