（2017）苏0106民初3255号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2017-06-29

案件名称

原告金某与被告巫某离婚后财产纠纷一案的民事判决书

法院

南京市鼓楼区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金某,巫某

案由

离婚后财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条

全文

江苏省南京市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0106民初3255号原告：金某，男，1957年7月22日出生，汉族，住所地南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：肖秋桃，江苏利德丰律师事务所律师。被告：巫某，女，1963年7月6日出生，汉族，无固定职业，住南京市鼓楼区。原告金某与被告巫某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金某及其委托诉讼代理人肖秋桃、被告巫某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某向本院提出诉讼请求：1.依法平均分割南京市××××室房屋；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，被告巫某于2001年12月向法院提起离婚诉讼，法院判决准予双方离婚，座落于本市××××室房改房产权原、被告共同享有，其中大房间由巫某及孩子居住使用，小房间由金某居住使用，厨房间、卫生间双方共同使用。该房屋系原告单位房改房，购房款9300元，其中4500元系原告向单位领导所借，原告未离婚前每月将收入交给被告，只留下生活费用，原告99年下岗至离婚前，单位发放的生活费均被被告拿走，双方离婚后，单位发放生活费每月300元，法院直接扣划150元给女儿做生活费用。现双方女儿已结婚成家，被告已有其他住所，并不居住在该房中，故要求房屋归原告所有，给付被告50%的补偿款。被告巫某辩称，黑龙江路房产系1996年购买，购房款全部系被告向他人借款所付，直到2007年才还清。1998年原告在西安嫖娼被罚款6000元，当年就没有给过被告钱款，1999年原告下岗回南京带着其他异性住宾馆，一直没回家，2002年5月被告起诉离婚，亦是因为联系不到原告，最终法院缺席判决。被告是从农村来到南京，一个人将女儿抚养大，女儿94年至98年的借读费就用去2400元。故原告只能占房屋的1/3份额，被告需居住于该房屋，亦没有钱补偿给原告，故要求双方共同居住，且对应的购房款3500元要按房子的市价还给被告。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，1999年12月原告下岗即未再回家，被告只从原告下岗单位领取每个月300元生活费用。2002年5月29日法院判决双方离婚，婚生女（当时14岁多）随被告生活，原告每月给付生活费150元，教育费、医疗费双方各负担一半，后相关费用均以法院强制执行的方式履行。本市鼓楼区黑龙江路12巷2幢2单元504室系双方婚后购买房改房，为双方共同财产，离婚判决对该房屋的产权未作具体分割。案件审理过程中，双方一致认可争议房屋现价值97万元，原告表示房产归其所有，给付被告一半价值的补偿款，被告表示没有能力补偿原告，要求共同居住。以上事实双方当事人均无争议，本院予以确认。案件审理过程中，双方各执己见，致调解不成。本院认为，双方离婚后，夫妻共同财产、共同债务应当依法分割。被告主张购房款系其借款所付，且女儿的部分教育费用系其所出，故原告应占该房屋的1/3产权份额，且应按房屋的现价值归还1/3的出资款，原告对此不予认可，本院认为，现被告提交的借条不足以证实购房款系其所付，其主张按房屋的现价值归还1/3的出资款亦没有法律依据，故本院对其该项主张不予支持。考虑到原告自1999年下岗后即未再回家，给付家庭及婚生女的费用亦低于正常消费水平，被告为家庭付出较多的事实，本着照顾妇女权益的原则，本院酌定被告享有该房屋55%产权份额，因被告明确表示其没有能力给付原告补偿款，本院确认该房屋归原告所有，原告给付被告相应补偿款53.35万元。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款之规定，判决如下：座落于南京市鼓楼区黑龙江路12巷2幢504室房屋归原告金某所有，金某在本判决生效之日起十日内给付被告巫某补偿款人民币53.35万元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7808元，减半收取3904元，由原告金某负担1757元，被告巫某负担2147元（此费用原告已预交，被告所负担部分于上述原告应给付款项中直接予以扣除）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审判员　　林冬华二〇一七年五月二十三日书记员　　王智君 搜索“”