（2017）晋10刑初23号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2017-06-30

案件名称

郭迎春故意伤害一案一审刑事判决书

法院

山西省临汾市中级人民法院

所属地区

山西省临汾市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

李ＸＸ,张一Ｘ,张二Ｘ,张三Ｘ,张四Ｘ,张五Ｘ,郭迎春

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第五十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第十八条第一款

全文

山西省临汾市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）晋10刑初23号公诉机关山西省临汾市人民检察院。附带民事诉讼原告人李XX，女，汉族，系死者张XX之妻。附带民事诉讼原告人张一X，男，汉族，系死者张XX之子。附带民事诉讼原告人张二X，男，汉族，系死者张XX之子。附带民事诉讼原告人张三X，女，汉族，系死者张XX之女。附带民事诉讼原告人张四X，女，汉族，系死者张XX之女。诉讼代理人刘晓京，山西金贝（临汾）律师事务所律师。附带民事诉讼原告人张五X，男，13岁。法定代理人张二X，男，汉族，系张五X的父亲。诉讼代理人王玉芬，山西金贝（临汾）律师事务所律师。被告人郭迎春，小名“二娃”，男，汉族,小学文化，农民。2006年5月因预谋抢劫被临汾市公安局劳教一年。2016年8月14日因涉嫌故意伤害罪被蒲县公安局刑事拘留，同月25日被蒲县人民检察院批准逮捕。现羁押于蒲县看守所。指定辩护人李选生、赵琪，山西华尧律师事务所律师。山西省临汾市人民检察院以临检刑一刑诉[2017]8号起诉书指控被告人郭迎春犯故意伤害罪，向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人李XX、张一X、张二X、张三X、张四X、张五X向本院提起附带民事诉讼，本院依法公开开庭合并审理了本案，临汾市人民检察院指派检察员肖玲、任楠出庭支持公诉，刑事附带民事诉讼原告人李XX、张一X、张二X、张三X、张四X及诉讼代理人刘晓京，刑事附带民事诉讼原告人张五X的法定代理人张二X及诉讼代理人王玉芬，被告人郭迎春及指定辩护人李选生、赵琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人郭迎春与被害人张XX、郭XX、张五X系邻居关系。2016年8月14日12时许，被告人郭迎春携带菜刀路过被害人郭XX家时，看见郭XX在门口蹲着，就用菜刀将郭XX砍伤。后被告人郭迎春返回自己家中，拿上锄头，将门口玩耍的被害人张五X打伤，后又进入被害人张XX家，用锄头击打张XX头部，致张XX死亡。经鉴定，被告人郭迎春系偏执型人格障碍，限定刑事责任能力。被害人张XX系被他人用钝性物体多次打击头部，造成急性重度颅脑损伤而死亡，被害人郭XX损伤程度为轻伤二级。被害人张五X损伤程度为轻微伤。公诉机关当庭提供了：1、被告人的供述及辩解；2、证人证言；3、被害人郭XX、张五X陈述;4、鉴定意见；5、现场勘验检查笔录及照片;6.物证。公诉机关据此认为，被告人郭迎春手持菜刀、锄头等工具无故殴打他人，并致一人死亡，一人轻伤，一人轻微伤，情节极为恶劣，后果特别严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人郭迎春系偏执型人格障碍，限定刑事责任能力，同时适用《中华民人共和国刑法》第十八条第三款规定。请依法判处。附带民事诉讼原告人李XX等人诉讼请求：一、请求法院依法从重追究被告人郭迎春故意伤害罪的刑事责任；二、请求法院判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金321372元、丧葬费24484.5元、物质损失1000元、精神损害抚慰金10万元。共计446856.5元；附带民事诉讼原告人张五X诉讼请求：一、请求法院依法从重追究被告人郭迎春故意伤害罪的刑事责任；二、请求法院判令被告人赔偿附带民事诉讼原告人医疗费3000元、护理费809元、交通费300元、住院期间伙食补助费800元、营养费400元，共计5309元。被告人当庭对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，对于公诉机关出示的证据无异议。在庭审中，其辩护人认为：第一、被告人存在自首情节。公安机关是在案发现场将被告人抓获的，根据被告人的供述，他当时已经知道报警了，被告人没有离开犯罪现场，等待公安机关的人来，并能如实供述自己的犯罪事实，被告人的行为完全符合自首的规定；第二、被告人的主观恶性和社会危害性较小，之所以发生本案是因为被告人确实存在精神障碍，在案发前他就感觉有人要伤害他，并且报过案，说明案发时被告人不存在恶意，从这一点看被告人故意伤害的主观恶性和社会危害性小。第三、被告人认罪态度好，能够如实供述自己的犯罪行为，根据法律规定属于从轻处罚的情节。第四、被告人在检察机关审查时，能够检举同村人种植罂粟的事实，恳请法庭在量刑时予以考虑。经审理查明：被告人郭迎春与被害人张XX、郭XX、张五X系邻居关系。2016年8月14日12时许，被告人郭迎春携带菜刀路过被害人郭XX家时，看见郭XX在门口蹲着，就用菜刀将郭XX砍伤。后被告人郭迎春返回自己家中，拿上锄头，将门口玩耍的被害人张五X打伤，后又进入被害人张XX家，用锄头击打张XX头部，致张XX死亡。经鉴定，被告人郭迎春系偏执型人格障碍，限定刑事责任能力。被害人张XX系被他人用钝性物体多次打击头部，造成急性重度颅脑损伤而死亡，被害人郭XX损伤程度为轻伤二级。被害人张五X损伤程度为轻微伤。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1、张二X的报案材料及询问笔录证实：他系被害人张XX之子，2016年8月14日11时许，其父亲张XX被同村村民郭迎春打死了。他回到家后发现父亲在中间窑洞的地方躺着，面部朝上，背部朝下，头部朝内，脚部朝门。头部额头位置及太阳穴位置有两处洞，紧挨头部的地面上有一滩血迹。后来和同村的郭一X把其父亲一起抬到了炕上。2、郝XX的报案材料及询问笔录证实：她系被害人郭XX的儿媳，2016年8月14日12时36分，其公公郭XX给女儿郭二X打电话说他被“二娃”即郭迎春打了，当时她和郭二X在一起，打完电话后其和丈夫郭三X回到了公公家里，发现公公在坑上躺着，浑身是血，手捂脑袋，公公说是被同村的“二娃”用刀打的，她就给110报了警。3、侦查机关关于被告人郭迎春的归案情况说明证实:案发后，郭迎春躲在郭四X家房顶上并未潜逃，克城镇派出所民警到达现场后迅速将犯罪嫌疑人郭迎春抓捕控制。经现场口头询问被告人，供述称他用菜刀砍伤一人，用锄头打死一人，当时在窑顶郭迎春附近提取到一把锄头、一把菜刀。4、现场勘验检查笔录及现场照片证实：第一现场位于大府村郭XX家东侧2.5米宽南北走向的水泥小路上。路东侧是一电线杆，该电线杆距地面1.23米处发现一7cm*6cm面积的擦拭血迹（棉签擦拭提取），电线杆西北侧1米处地面上有4处点滴状血迹（标注为1、2、3、4，棉签擦拭提取），在郭XX房东侧8米，电线杆北侧3米处地面提取到一10厘米长的木质刀把，沿路西南通向郭五X家，在路上发现一处点滴状血迹（标注为5号棉签擦拭提取），在郭五X家院内距大门3米处发现两处点滴状血迹（标注为6、7，棉签擦拭提取），其余未发现异常。第二现场位于大府村张XX家，中心现场在东数第二孔砖窑洞内，现场门为木质单开，经查完好，进门东侧为东西向宽1.8米、南北长4米的土炕，炕面铺有人造革，土炕上距门2.4米处为一具头西脚东仰卧的男尸，死者头部对应的炕侧壁上可见高66cm的流柱血（棉签擦拭提取），距门2.2米地面处为一处105cm*33cm血泊（棉签擦拭提取），距房门侧0.5米、土炕西侧1米靠墙处是一火炉，火炉北侧是一高75cm的缝纫机，在遮盖缝纫机的的塑料布面上发现点滴状喷溅血迹（棉签擦拭提取），缝纫机北侧是一桌子，桌子上放一台电视机，电视机距地面高度为147cm，荧屏上发现喷溅血迹（棉签擦拭提取），电视机西侧墙面上，在距地面89cm处发现点滴状喷溅血迹（棉签擦拭提取），电视机北侧是一冰箱，冰箱北侧是两个木箱，土炕北侧靠墙处是一橱柜。其余未见异常。第三现场是经受害者张五X指认后勘查的，现场位于郭迎春家东侧8米处的柳树旁（为中心现场）。现场未发现任何痕迹物证。第四现场位于郭六X家。从东向西第一间、第二间窗户玻璃及门玻璃均呈破碎状，在院内可见碎玻璃及砖块，在该郭家房顶东南侧靠房檐处发现有一把锄头，锄把为木质，长92cm，在52cm处有血迹，锄头长47cm，发现有血迹，（拍照并原物提取），从东向西第二间房顶、距房檐3米处为一烟囱，在烟囱上发现一件J.ZHUNIAO墨绿色夹克上衣（拍照并原物提取），在烟囱西侧2米处、距房檐4米处发现一把菜刀，刀把为塑料材质，长10cm,刀柄为不锈钢材质，长17cm，上有“阿惠”字样的图案（拍照并原物提取）。其余未见异常。5、提取笔录、物品清单及照片内容证实：2016年8月14日20时30许，在蒲县太林乡碾沟村村民吴XX、张六X的见证下，在刑警二中队办公室提取到郭迎春身着浅蓝色底条纹衬衣一件，土黄色休闲裤一条，蓝面白底休闲鞋一双；2016年8月30日13时40分许，二中队民警在大府村村民郭七X、郭四X的见证下，在郭迎春住处书桌中间抽屉内提取到三颗正痛片；2016年8月15日上午10时许，蒲县公安局刑警二中队民警在克城镇大府村村民郭七X、张七X的见证下在刘XX家卧室炉子下存煤灰处提取到生锈不带刀柄的菜刀一把。6、（蒲）公（法）鉴（伤）字【2016】059号鉴定文书及照片内容证实：被害人郭XX，头皮创口累计长11.5CM,根据《人体损伤鉴定标准》之规定构成轻伤二级。7、（蒲）公（法）鉴（伤）字【2016】060号鉴定文书及照片内容证实：伤者张五X面部、肢体部受过钝性外力作用，受伤当时导致其面部、肢体部软组织挫伤。面部软组织挫伤、及肢体部软组织挫伤面积大于15平方厘米，根据《人体损伤鉴定标准》之规定构成轻微伤。8、（蒲）公（法）鉴（尸）字【2016】006号鉴定文书及尸检照片证实：根据尸体检验所见，死者张XX头皮部见多处创缘不整，创角钝，深达颅骨、颅腔的挫裂创，对应颅骨伴有凹陷性骨折，据此特征分析，以上损伤应为钝器多次打击头部所致。根据尸体检验所见，死者张XX颅骨见多处骨折区，对应脑组织淤血，水肿，硬脑膜有破裂，硬脑膜下可见大面积出血，说明死者张XX系急性重度颅脑损伤而死亡。鉴定意见为死者系被他人用钝器多次击打头部，造成急性重度颅脑损伤而死亡。9、（临）公（司）鉴（DNA）字【201602】A316-1号法医物证鉴定书证实：在送检的棉签提取受害人郭XX家东侧电线杆距地面1.23米处面积为7*6cm的血迹中检出人血，经15个STR分型未排除受害人郭XX，在排除同卵双生及外源性污染的情况下，支持该血迹为受害人郭XX所留，不支持为其他随机个体所留。10、法医鉴定物证鉴定书证实：死者张XX与张一X符合单亲遗传关系。在送检的棉签提取死者张XX家地面血迹、棉签提取死者张XX家墙面喷溅血迹、棉签提取死者张XX家电视机上喷溅血迹、棉签提取死者张XX家缝纫机塑料布上血迹。棉签提取死者张XX家炕面喷溅血迹、邻居郭六X家房顶上提取锄头编号为12a号检材的血迹中均检出人血，经15个STR分型未排除死者张XX，在排除同卵双生及外源性污染的情况下，支持该血迹为死者张XX所留，不支持为其他随机个体所留。在送检的棉签提取受害人郭XX家东侧1-7处血迹、邻居郭六X家房顶上提取嫌疑人郭迎春的黑绿色夹克上衣上标记为14a的可疑血迹、办案单位提供嫌疑人郭迎春蓝条纹衬衣上的编号为17a的可疑血迹、办案单位提供嫌疑人郭迎春蓝色帆布鞋上的可疑血迹、嫌疑人郭迎春家提取无把菜刀上的可疑血迹中均检出人血，经15个STR分型未排除受害人郭XX，在排除同卵双生及外源性污染的情况下，支持该血迹为受害人郭XX所留，不支持为其他随机个体所留。在送检的邻居郭六X家房顶上提取不锈钢菜刀上的可疑血迹，邻居郭六X家房顶上提取嫌疑人郭迎春的黑绿色夹克上衣上标记为14b号检材的可疑血迹、办案单位提供嫌疑人郭迎春米黄色裤子上标记为16a的可疑血迹、办案单位提供嫌疑人郭迎春蓝条纹衬衣上的编号为17b的可疑血迹中均检出人血，经15个STR分型未排除嫌疑人郭迎春，在排除同卵双生及外源性污染的情况下，支持该血迹为嫌疑人郭迎春所留，不支持为其他随机个体所留。在送检的邻居郭六X家房顶上提取锄头上的编号为12b号检材的血迹中检出人血，检出混合结果，与受害人郭XX和嫌疑人郭迎春的DNA混合产生的结果相符。在送检的棉签提取嫌疑人郭迎春手上的擦拭物、受害人郭XX家东侧地面提取木质刀把上的可疑斑迹中未检出人血，未获得DNA基因型。11.辨认笔录证实：在侦查机关的组织下被告人郭迎春能够准确辨认出5号菜刀是其作案时所持有的；辨认出11号锄头是其作案时所持有。以上物证均与现场提取的一致。12、证人证言部分：（1）、被害人郭XX的证言证实：2016年8月14日11时许，他在自家院门口坐着抽烟,看到郭迎春走到他跟前，用刀子砍了他头部两侧各一刀，左肩后一刀，右胳膊一刀，共四刀。后他和郭迎春发生撕扯，互相推了几下，看到郭迎春手里拿一把刀子向张XX的孙子张五X走去，他捂着头到郭五X家给家里人打电话。他和郭迎春平时并无矛盾。郭迎春殴打他时，他并未拿到郭迎春刀子的刀柄。（2）、被害人张五X的询问笔录证实：2016年8月14日11时许，他在自家院外电线杆那儿玩耍，看到郭XX被人打破了头流着血，听到有人喊“你等着”，他就站着没动，一下功夫邻居二娃拿了一把锄头从家里出来，在他背部、头部和右胳膊上各打了一下就跑了。后看到二娃跑到了爷爷家，听见爷爷叫了一声之后就没有声音了。二娃从爷爷家里跑出来时，手里还拿着锄头，然后二娃就去拿砖头砸郭六X家的玻璃，他就跑到樊XX家给父亲打电话。之后他又跑到大爷爷家看电视。过了一会儿他返回到爷爷家时，看到爷爷在中间窑洞的地上躺着，头部和嘴里流血，叫了两声没有回应。然后就到大爷爷家等公安局的人来。同时证实侦查机关询问时监护人张二X在场。（3）、证人郭一X的证言证实：2016年8月14日中午，郭八X打电话说张二X父亲张XX被“二娃”打了，他就给张二X打电话，又去了张二X家，见张二X父亲在中间窑洞地上躺着，头部流了一地血，人已没呼吸了，手脚冰凉。随后张二X回来了，一块把张XX抬到了坑上，看到张XX额头、左侧太阳穴、右侧颧骨受伤。（4）、证人刘一X的证言证实：2016年8月14日12时许，郭迎春到她家上了窑洞上用砖头砸她家铝合金门上、窗户上的玻璃，并说“你们出来，出来一个让你们死一个”。砸完后就一直在窑洞顶上呆着，派出所的人来了之后带走了郭迎春。（5）、证人刘XX的证言证实：她系郭迎春的母亲，2016年8月14日11时多，儿子郭迎春叫她回家，回家后郭迎春在摩托车上抽了一瓶汽油，说要烧死想要杀死他的人，她把汽油瓶藏了起来，后儿子说他要去地里挖土豆，就拿着锄头出去了，接着回来一下又出去了，过了一会听到儿子在郭六X家房顶上往郭六X家院里扔砖头，出去看到儿子把郭六X家的玻璃砸了。儿子郭迎春自从前年回到家后，每天在家里胡乱骂人，还经常打她。案发前两天晚上儿子回到家说村里人要杀他，后来儿子报了警。案发前一天晚上儿子把房间的沙发顶在门后，并在门拴上别一把菜刀，说怕有人要杀他。儿子平时和张XX、郭XX没有矛盾。她不太确定儿子是否患有精神疾病，平时儿子不多说话，在家经常因为害怕将房门关上。儿子没有吸毒史，也不信教。（6）、证人郭五X证言证实：郭XX被郭迎春砍伤后，来到他家，郭XX说是郭迎春用刀子砍的，他看见郭XX头部流血，并用卫生纸摁住止血。（7）、证人樊XX证言证实：案发时张五X来过她家，说郭迎春打爷爷张XX哩，随后就跑了。（8）、证人郭二X证言证实：她系郭XX女儿，2016年8月14日父亲给她打电话，说被同村的郭迎春用菜刀砍了，她回到家后，看见父亲郭XX躺在自家炕上，头部用帽子摁着，脸部留有血迹。13、被告人郭迎春的讯问笔录证实：他小名叫“二娃”，2006年曾因预谋抢劫被临汾市尧都区公安局劳教一年。这次案发前五、六天,他在大府村东山上采连翘，感觉被郭XX、郭XX的老婆和儿子郭九X和村里好多人跟踪，他们要挖其的心、肝、肺卖钱，一直不敢出门，也想着防卫,给自己留个全尸。这几天克城公峪村逢会，他准备和郭十X去逛庙会，村里在外打工的年轻人回来了一些人，心想只要出了村他就没命了，就没有去逛庙会。昨天晚上一宿也没睡觉,听到有人在他家院门口和房顶上走动，还有人用石头砸他家电视锅盖。连着三天没有睡觉，早上便喝了用罂粟叶子泡的水提神，头疼时又吃了两片去疼片。到了11时许，他给母亲说把家看好，自己去地里干活，就感觉邻居郭XX、张XX听见了他和母亲对话，并且查看自己的行踪，还有郭十一X、郭八X也听见他和母亲对话了。后来郭十一X、郭八X、郭十二X都上了山，感觉被好多人跟踪着，又看到郭XX、张XX在自己家门口偷看守着，感觉自己出不了村，便在家拿了一把锄头，把炉台上一把菜刀和案板上的另一把菜刀，分别插在自己腰间，两边用衣服遮挡住。出来后他给郭XX说村里有人要挖他心肝，郭XX不听，就和郭XX发生争执，就用菜刀在郭XX头上砍了一下，郭XX夺下菜刀反过来砍他，刀子和刀柄分开了。后他拿上锄头要打郭XX，郭XX拿上刀柄转身就跑，他看到张XX的孙子张五X在一旁看到了用刀砍郭XX，就用锄把打到了张五X的手上和背部。他又来到张XX家，看到张XX在家坑上坐着，告诉说村里有人要挖他心肝，张XX不听还要用拐棍赶他出去，他就用锄头在张XX身上打了四下，张XX满脸是血躺在地上。他就跑到郭六X家的房顶上，过了一会儿，听到村里人说张XX死了，他气的不行就用砖块把郭六X家的两块玻璃窗户砸碎了，后又跑到郭四X家的房顶上，见公安局的民警来了，就将锄头和另一把菜刀扔在地上，然后被公安民警带走了。并供称锄头特征一边是铁的一边是木质把手，两把菜刀大小不一样，小刀是自家切菜用的，菜刀面是不锈钢的，菜刀把手是黑色塑料的，大菜刀是用来炉台上遮挡炉口用的，刀面黑色，木制把手。下列证据证实被告人郭迎春系限制刑事责任能力人：14、证人郭十三X的证言证实：郭迎春10年前左右坐牢回来后，就开始有胡说的毛病，跟村里的人接触较少，有躲避人的习惯，没有跟村里人发生过矛盾。性格孤僻，不爱与人说话。并且今年因为琐事打过他妈几次。15、证人张八X的证言证实：郭迎春平时和村里人交流少，和家里人相处的不好，他父亲有些怕他，今年他经常打他母亲，性格比较怪。16、证人郭十一X的证言证实：郭迎春性格内向，不多说话，和村里人也没什么矛盾，没有精神病，去年回来后经常打他妈。17、证人郭十四X的证言证实：他系郭迎春父亲，不确定儿子是否有精神病，去年以来儿子在家经常打他老俩口。儿子没有吸毒史，也不信教，以前劳教过一年。儿子和张XX、郭XX没有什么矛盾。18、证人李XX的证言证实：她和郭迎春是邻居，郭迎春和张XX没有矛盾，郭迎春没有精神病也不信教。有没有吸食毒品不清。19、派出所情况说明证实：2016年8月12日14时24分，蒲县公安局接到被告人郭迎春的报警电话称，有人要杀他。到达后经了解，并没有人要杀他。通过向郭迎春母亲和村民了解情况，村民都说郭迎春以前一直在外打工，近来在村里不与人多接触，近一段时间经常胡说八道，好像脑子有问题。20、克城镇东辛庄村委及张八X、郭十三X、郭十一X证明证实：郭迎春与他人接触较少，性格孤僻，很少与人交流，在案发前也没有与人发生矛盾，在家中经常打他妈。21、蒲县看守所对被告人郭迎春入所以来的表现证明：蒲县看守所指导员、蒲县看守所401监舍成员张九X、梁XX、杨XX证实犯罪嫌疑人郭迎春自2016年8月14日被羁押至蒲县看守所401监舍之后，起初情绪极为暴躁，不吃饭，不睡觉、骂人、打人、胡闹，后经管教劝说并进行心理疏导，四五天之后该郭服从看守所的管教，生活也逐步走向正常。22、精神病司法鉴定意见书证实：郭迎春未发现明显的幻觉，未发现明显的情感高涨或低落。郭迎春存在疑心大，对周围过分警惕和抱有敌意，存在非现实的优势观念等，使他人感到痛苦，社会活动也受到一定影响。符合偏执型人格障碍的诊断标准。由于存在非现实性优势观念，对周围过分警惕和敌意，认为这些人要害他，几乎达到了妄想程度，其辨认和控制能力受到了一定的损害，但未完全丧失，故评定为部分刑事责任能力。鉴定意见为偏执型人格障碍，限定刑事责任能力。23、现场检测报告书证实：郭迎春经吗啡-甲基安非他明尿液检测呈阳性。24、户籍证明证实：被告人郭迎春、被害人张XX、郭XX、张五X的身份信息。综合分析证据如下：首先被告人郭迎春对自己的犯罪事实供认不讳，所供称细节均与现场勘查、尸检报告、DNA鉴定报告以及证人证言能够相互印证予以证实；其次被害人郭XX、张五X的证言系直接证据，证明力极强。公诉机关所提供的证据能够形成闭合的证据锁链，足以证实被告人郭迎春的犯罪事实，故对公诉机关指控予以支持。被告人郭迎春犯罪时出现幻觉，疑心加大，对周围过分警惕和抱有敌意，认为有人加害他，其辨认和控制能力受到了一定的损害，但未完全丧失辨认和控制自己的能力，经司法鉴定评定为偏执型人格障碍，限定刑事责任能力。故对该鉴定意见予以采信。对于辩护人认为被告人存在自首情节的辩护意见。经查，被告人案发后，已经知道有人报警而没有离开犯罪现场，派出所人员到达现场后将其抓获，依法应视为自动投案；审理阶段均能如实供述自己的犯罪事实，被告人的行为符合自首的规定，依法认定其有自首情节，故对辩护人该意见予以采信；对于辩护人认为被告人有检举他人种植罂粟的行为，请求法庭在量刑时予以考虑的意见。经查，该种植罂粟的行为不构成犯罪，不符合立功的规定，故对该意见不予采纳。本院认为，被告人郭迎春无端暴力殴打被害人，造成一死一轻伤、一轻微伤严重后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭迎春系限制刑事责任能力人且有自首情节，综合分析该被告人主观恶性、犯罪手段、造成的严重后果等量刑情节，本院综合评判决定对被告人从轻处罚。对于附带民事诉讼原告人李XX、张一X、张二X、张三X、张四X的诉讼请求，其主张的死亡赔偿金、精神损害抚慰金，因与《最高人民法院关于适用的解释》不符，不予支持；主张的丧葬费，于法有据，本院予以支持；请求的其他实际支出费用，虽然于法有据，但由于原告人没有提供证据，具体赔偿数额由本院酌定。对于附带民事诉讼原告人张五X的诉讼请求，其主张的医疗费、护理费、交通费、住院期间伙食补助费、营养费，虽然于法有据，但由于原告人没有提供证据，具体赔偿数额由本院酌定。为保护公民的人身权利不受侵犯、严厉打击严重刑事犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款、第六十七条第一款、第十八条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人郭迎春犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。二、被告人郭迎春赔偿附带民事诉讼原告人李XX、张一X、张二X、张三X、张四X丧葬费人民币24484.5元、其他费用5000元，共计人民币29484.5元。三、被告人郭迎春赔偿附带民事诉讼原告人张五X人民币2000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长　　邵有田审判员　　侯文锋审判员　　郭占元二〇一七年五月二十三日书记员　　杨舒晴 来源：