（2017）赣0829民初867号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2017-06-23

案件名称

金霞与黄文聪承揽合同纠纷一审民事裁定书

法院

安福县人民法院

所属地区

安福县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金霞,黄文聪

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

江西省安福县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0829民初867号原告：金霞，女，1973年11月25日出生，汉族，住江西省安福县。被告：黄文聪，男，1969年3月25日出生，汉族，住福建省惠安县。原告金霞与被告黄文聪承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法进行了审理。金霞向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告于2013年9月17日口头达成的关于房屋外墙装饰的协议；2.被告返还原告承揽款10万元，双倍返还定金2万元，并赔偿10万元承揽款的利息（利息按年利率6%从2013年11月18日开始计算至10万元承揽款归还之日止，计算至2017年5月18日止利息为21000元）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在安福县平都镇富瑞浅水湾滨水苑31栋A座有一房地产。被告从事外墙装饰（大理石外挂）工程。2013年9月7日，经原告邻居刘云香介绍，原、被告就原告上述房产的外墙装饰达成口头协议，协议的主要内容与刘云香与被告的协议基本一致。原告当天支付定金1万元给被告，后被告以需要钱购买石材为由，要求原告支付承揽款，原告于2013年9月17日和11月18日通过原告的朋友朱跃萍分别汇款5万元给被告。之后，原告多次催被告施工，但被告以种种理由借口延期，原告要求解除双方的口头协议及返还已付款项，被告置之不理，后来干脆失联。原告无奈只得另请他人装修。如今原告已因合同诈骗罪被判处有期徒刑一年六个月。综上所述，原、被告之间达成关于房屋外墙装饰的协议合法有效，被告的行为已经违约，原告有权解除双方达成的上述装饰协议，被告应双倍返还定金及预付款，并赔偿原告由此造成的损失。本院经审查认为，原告主张其与被告达成口头装饰协议，并支付了被告定金1万元，预付了承揽款10万元，并据此主张民事权益。但是，被告因犯合同诈骗罪被本院判处有期徒刑一年六个月，且查明的犯罪事实与本案民事案件事实属于同一事实。《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》规定：“根据刑法第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。据此，追缴或者责令退赔的具体内容，应当在判决主文中写明；其中，判决前已经发还被害人的财产，应当注明。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。”因此，本案不属于民事纠纷，原告的诉请应当通过追缴或者责令退赔的方式予以解决，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告金霞的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判长　　陈宗华审判员　　刘　艳审判员　　刘小凤二〇一七年五月二十三日书记员　　张　桃 更多数据：