（2017）渝01民终3206号
裁判日期: 2017-05-23
公开日期: 2017-06-19
案件名称
段淑兰与重庆元飞建设（集团）有限公司生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书
法院
重庆市第一中级人民法院
所属地区
重庆市
案件类型
民事案件
审理程序
二审
当事人
重庆元飞建设（集团）有限公司,段淑兰
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条
全文
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）渝01民终3206号上诉人（原审被告）：重庆元飞建设（集团）有限公司，住所地重庆市巴南区巴滨路1号,统一社会信用代码91500113622073378N。法定代表人：熊科詠，董事长。委托诉讼代理人：赵紫刚，重庆佑圣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：段淑兰，女，1952年3月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：张高蓉、张高易，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。上诉人重庆元飞建设（集团）有限公司（以下简称元飞公司）因与被上诉人段淑兰健康权纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2016）渝0112民初7745号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月20日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人元飞公司的委托诉讼代理人赵紫刚，被上诉人段淑兰的委托诉讼代理人张高蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。元飞公司上诉请求：一、请求撤销一审判决，依法改判上诉人不承担赔偿责任；二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一、上诉人承建的工地与人行道之间，是用砖墙进行了隔离，不存在污水流到人行道的情形。二、人行道上有盲道，盲道本身存在积水和少量青苔，可能导致路滑。三、被上诉人摔伤的地点不是上诉人施工的工地，而是人行道，本身就存在路滑的情形。四、被上诉人是完全民事行为能力人，自身应当注意安全。五、上诉人不是该人行道的管理者和适用者，不应当承担赔偿责任。段淑兰辩称，一审判决查明事实清楚，适用法律正确，应予以维持。段淑兰向一审法院提出诉讼请求：请求判令元飞公司赔偿段淑兰医疗费79899.48元，续医费8000元，鉴定费1896元，交通费1000元，精神抚慰金10000元,护理费3600元，住院伙食补助费1440元，残疾赔偿金87164.80元。一审法院认定事实：2016年3月31日，段淑兰经过由元飞公司元飞公司承建的重庆市××区回兴富州北郡建设工地外的人行道时，因元飞公司工地冲洗混凝土罐车车身的污水流到人行道，造成路面湿滑，导致段淑兰摔倒受伤。段淑兰受伤后被送往重庆市渝北区人民医院住院治疗，诊断为:右肘关节恐怖三联损伤；1、右尺骨鹰嘴粉碎性骨折；2、右尺骨冠突骨折；3、右桡骨小头骨折；4、右肘关关节不稳。段淑兰住院24天后出院。段淑兰住院期间产生79899.48元。2016年8月8日，重庆市法庭科学司法鉴定所出具渝法庭【2016】医鉴字第1085号司法鉴定意见书。鉴定意见为，1、段淑兰右上肢损伤属IX级伤残。2、段淑兰后续医疗费需人民币捌仟元左右。元飞公司对段淑兰住院期间的医疗费合理性、相关性进行鉴定，2016年12月13日，重庆法正司法鉴定所出具司法鉴定意见书载明:段淑兰住院期间医疗费用应视为合理，未见扩大化治疗。一审另查明，段淑兰系城镇居民家庭户口。一审法院认为，双方在本案中的争议焦点为：1、段淑兰主张的费用认定；2、本案民事责任应当如何承担。对此，一审法院分别评述如下：对段淑兰主张的费用认定问题。医疗费：段淑兰因本次纠纷产生住院医疗费79899.48元，由医疗费发票予以佐证，一审法院予以认定。护理费：段淑兰主张护理费3600元，一审法院认为段淑兰需要护理的期间就是住院期间，段淑兰主张护理费按照150元/天，但段淑兰未提供护理费收据，一审法院酌情按100元/天计算，因此段淑兰的护理费为2400元（24×100）。住院伙食补助费：主张住院伙食补助费1440元，根据段淑兰的住院天数，住院伙食补助费按照50元/天计算，故段淑兰的住院伙食补助费为1200元（24×50）。交通费：段淑兰主张交通费1000元，根据段淑兰的治疗情况，一审法院酌情主张交通费300元。鉴定费：鉴定费1896元已实际发生，且有鉴定费发票、门诊票据及收据予以佐证，一审法院予以支持。续医费：段淑兰主张续医费8000元，重庆市法庭科学司法鉴定所出具渝法庭【2016】医鉴字第1085号司法鉴定意见书，鉴定意见为,段淑兰后续医疗费需人民币捌仟元左右，因此一审法院酌情认定段淑兰的续医费为8000元。精神抚慰金：段淑兰主张精神抚慰金10000元，本次事故并未给段淑兰造成严重精神痛苦，故段淑兰主张的精神抚慰金不予支持。残疾赔偿金：段淑兰主张残疾赔偿金为87164.80元，重庆市法庭科学司法鉴定所出具渝法庭【2016】医鉴字第1085号司法鉴定意见书，鉴定意见为段淑兰右上肢损伤属IX级伤残，根据段淑兰的年龄及伤残等级，段淑兰的残疾赔偿金为87164.80元（27239×16×20%）。段淑兰以上损失共计180860.28元。对本案民事责任的承担问题。本案中，因元飞公司工地冲洗混凝土罐车车身的污水流出人行道，造成路面湿滑，导致段淑兰摔倒受伤。段淑兰作为一名完全民事行为能力人，在经过湿滑的人行道时未尽到足够的注意义务，应当承担主要责任。综合本案的前因后果，按照各自过错大小，段淑兰应承担60%的责任，元飞公司应承担40%的责任。因此元飞公司赔偿段淑兰各项损失共计72344.11（180860.28×40%）元。综上所述，一审法院根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、重庆元飞建设（集团）有限公司在本判决生效之日起十日内赔偿段淑兰医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、护理费、交通费、续医费、残疾赔偿金共计72344.11元；二、驳回段淑兰其他诉讼请求。本案一审受理费700元，减半收取为350元，由段淑兰负担210元，重庆元飞建设（集团）有限公司负担140元。二审期间双方均未向法庭举示新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。二审另查明，2016年4月27日，重庆市公安局渝北区分局回兴派出所出具案件接报回执载明：经民警现场勘查，发现工地外人行道上有工地流出来的污水，上面还有油渍，经查系工地的混凝土罐车冲洗车身时流出的水，民警已告知工地马上清洗人行道。本院认为，根据本案查明事实，因元飞公司工地冲洗混凝土罐车车身的污水流出人行道，造成路面湿滑，导致段淑兰摔倒受伤。元飞公司的行为对于段淑兰的摔倒结果具有过错，应按照其过错承担相应的赔偿责任。一审法院根据各自过错判决双方承担的责任比例适当，该认定符合案件事实及法律规定。综上所述，元飞公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费700元，由重庆元飞建设（集团）有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张欲晓审 判 员 李盛刚代理审判员 彭松涛二〇一七年五月二十三日书 记 员 蹇 懿 微信公众号“”