（2017）皖0124民初1603号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2017-10-27

案件名称

陈某与张某离婚纠纷一审民事判决书

法院

庐江县人民法院

所属地区

庐江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,张某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0124民初1603号原告：陈某，女，1987年11月4日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县，被告:张某，男，1989年2月3日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县，原告陈某与被告张某离婚纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理。依法由审判员汪岳汉适用简易程序于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某诉称：婚后张某不参加劳动，整天沉迷于玩乐。陈某多次劝告张某要对家庭负责，应勤勤恳恳工作，但张某不但不听规劝，反而变本加厉。张某所作所为，致双方夫妻感情彻底破裂，故诉求判决双方离婚。张某未应诉答辩。经审理查明：陈某与张某于2008年11月份相识并自由恋爱，××××年××月××日在肥东县民政局登记结婚，并领取结婚证。婚后未生育子女。陈某与张某婚后夫妻感情一般，在其共同生活期间，双方有时因琐事争吵。陈某诉称夫妻感情彻底破裂，但未提供相关证据证明。证明上述事实的证据有：1、陈某提交的身份证1份，证明其身份情况；2、陈某提交的张某身份证复印件1份，证明张某身份情况；3、陈某提交的结婚证1份，证明双方登记结婚时间；4、陈某的当庭陈述。以上证据，业经庭审核实，具有真实性、合法性、关联性，本院可以认定。本院认为：夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。陈某与张某婚后夫妻感情一般，在其共同生活期间，双方有时因琐事争吵，其因实属双方缺乏交流和沟通。只要双方互谅互让，互敬互爱，加强信任，珍惜已建立起来的夫妻感情，其夫妻关系是能够重归于好的。陈某诉称夫妻感情彻底破裂，因其举证不能，本院不予采信。本院衡其夫妻感情并未破裂。故陈某诉求与张某离婚，本院不予支持。为维护稳定的婚姻家庭关系，保护婚姻当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告陈某要求与被告张某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，因适用简易程序审理减半收取150元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员　　汪岳汉二〇一七年五月二十三日书记员　　徐　婷附件：本判决引用的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来自：