（2017）苏1081民初824号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2017-09-22

案件名称

ＸＸ平与王正兵、田荣华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

仪征市人民法院

所属地区

仪征市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1081民初824号原告：ＸＸ平，男，1964年5月12日出生，汉族，居民，住仪征市。委托诉讼代理人：金德兵，仪征市方圆法律服务所法律工作者。被告：王正兵，男，1969年11月17日出生，汉族，居民，住仪征市。被告：田荣华，女，1969年11月20日出生，汉族，居民，住仪征市。原告ＸＸ平与被告王正兵、田荣华民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ平及其委托诉讼代理人金德兵到庭参加诉讼。被告王正兵、田荣华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告ＸＸ平向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款95000元及利息（其中75000元按每月750元的利息标准计算至实际给付之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2011年12月初，被告王正兵因生产经营资金周转困难，向原告借款95000元，由被告王正兵出具借据一份，约定其中75000元按每月750元计息。被告王正兵与被告田荣华系夫妻关系。原告多次向两被告索要该款项，两被告拒不归还。被告王正兵、田荣华未提供答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、日期为2011年12月10日，被告王正兵出具给ＸＸ平金额为95000元的借条原件1份；2、证人韩某的证言；3、（2012）仪民调初字第1161号民事调解书。两被告未提供证据。本院依法对上述证据做如下认定：上述证据形式合法，与本案有关联性，证据1与证据2之间能够相互印证，反映出借款经过，本院对上述证据予以认定。本院经审理认定事实如下：1、被告王正兵因经营需要，先后三次分别向原告借款4万元、2万元、3.5万元，原告实际给付了上述借款。2011年12月10日，被告王正兵向原告出具借条一份，借条内容为：“借条今借到ＸＸ平人民币玖万伍仟元正（￥95000）注：75000元计息（月息1分）借款人：王正兵2011.12.10。”上有证明人韩某签名。2、被告王正兵与被告田荣华原系夫妻关系，双方于2008年9月补领结婚证书。被告田荣华曾向法院起诉要求与被告王正兵离婚，2012年8月24日，仪征市人民法院作出（2012）仪民调初字第1161号民事调解书，两被告协议离婚。本院认为，1、关于债务。被告王正兵因公司经营需要，向原告借款并出具借条，原告向被告王正兵提供借款，双方之间的借款合同成立并生效，对合同双方均有约束力。被告王正兵至今未依约还本付息，应承担引起本纠纷的全部责任。该笔借款发生在被告王正兵与被告田荣华夫妻关系存续期间，且用于生产经营，根据相关法律规定，应属于夫妻共同债务，被告田荣华应承担该笔借款的清偿义务。借贷双方在借款合同中明确约定了其中75000元按照月息1分计算借款利息，该约定符合有关法律规定，依法应予支持。2、被告王正兵、田荣华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王正兵、田荣华于本判决生效之日起十日内给付原告ＸＸ平95000元及利息（以75000元为本金，按年利率12%，自2011年12月10日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175元，公告费600元，合计2775元，由被告王正兵、田荣华负担。此款原告已垫付，由被告王正兵、田荣华于本判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费3115元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审　判　长　　张明仪代理审判员　　杨　笈人民陪审员　　吕海蒂二〇一七年五月二十三日书　记　员　　李　萍 来自