（2016）黑0184民初2710号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2018-01-04

案件名称

孙令君与五常市浩亮米业有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

五常市人民法院

所属地区

五常市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙令君,五常市浩亮米业有限公司

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第一百五十九条

全文

黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0184民初2710号原告：孙令君，男，1963年5月5日出生，汉族，农民，现住五常市，被告：五常市浩亮米业有限公司，住所地五常市沙河子镇双龙村东信屯。法定代表人：张洪亮，经理。张洪亮身份证号。原告孙令君与被告五常市浩亮米业有限公司（以下简称浩亮米业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，于2016年7月29日中止审理，于2016年12月14日恢复审理，并于2016年12月15日中止审理，于2017年5月19日恢复审理，依法适用简易程序，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告孙令君，被告五常市浩亮米业有限公司法定代表人张洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙令君向本院提出诉讼请求：浩亮米业公司给付水稻款250,000元。事实与理由：孙令君于2015年11月7日往浩亮米业公司送稻花香水稻，经结算被告尚欠孙令君水稻款250,000元，并给原告出具欠条一份，约定此款于2016年6月25日给付，后孙令君多次催要此款未果。浩亮米业公司辩称，欠孙令君水稻款的事实均属实。孙令君围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证，当事人对证据均无异议，上述证据真实有效且能够证明原告拟证明的问题，故对上述证据本院予以确认并在卷佐证。浩亮米业公司未向本院提交任何证据。本院认定如下事实：孙令君于2015年11月7日往浩亮米业公司送稻花香水稻，经结算浩亮米业尚欠孙令君水稻款250,000元，并由浩亮米业公司的法定代表人张洪亮给原告出具欠条一份，约定此款于2016年6月25日给付，后孙令君多次催要此款至今未付。本院认为：孙令君与浩亮米业公司之间形成买卖合同法律关系，该买卖关系的形成系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律规定，故合法的债权债务关系应受法律保护，双方应当本着诚实信用原则自觉履行义务，双方经过结算，张洪亮为孙令君出具欠条，事实清楚，证据确实充分，且浩亮米业公司对所欠货款的事实予以认可，对此本院予以确认；孙令君向浩亮米业公司供应稻花香水稻，故法定代表人张洪亮对外出具欠条的行为应系履行职务行为，故应由浩亮米业公司对此承担给付责任；双方约定了给付期限，浩亮米业公司到期未履行给付义务应系违约，故孙令君主张浩亮米业公司给付所欠货款250,000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告五常市浩亮米业有限公司给付原告孙令君欠款250,000元，上述款项于本判决生效之日起十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,540元减半收取1,770元，由被告五常市浩亮米业有限公司负担,于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员　程　威二〇一七年五月二十三日书记员　李婉姝 来源：