（2017）辽0321民初246号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2018-02-24

案件名称

董理与台安县渝香居重庆火锅店劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

台安县人民法院

所属地区

台安县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

董理,台安县渝香居重庆火锅店

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第六十条第一款，第一百零九条；《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》：第三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

台安县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0321民初246号原告：董理，男。被告：台安县渝香居重庆火锅店。经营者：赵凤海，该火锅店业主。原告董理诉被告台安县渝香居重庆火锅店（以下简称渝香居火锅店）劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月6日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告董理到庭参加诉讼，被告渝香居火锅店经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告董理诉称：2016年8月，我开始在被告处上班，被告收取我押金300元，至2016年12月24日被告停止营业时，被告共欠我工资款1560元。2016年12月27日，被告给我出具了一份工资欠款凭证。此后，被告没有将拖欠的工资款及押金款给付我。现我诉至法院，要求被告给付我所欠工资款1560元，押金款300元，合计1860元，并承担本案诉讼费。被告渝香居火锅店在法定期限内未向本院递交书面答辩状。经审理查明：2016年8月起，原告董理在被告渝香居火锅店工作，被告收取原告押金款300元。2016年12月27日，原、被告经结算，被告应给付原告工资款3560元，被告为原告出具了工资情况明细表，后被告给付原告工资款2000元，尚欠原告工资款1560元。2017年2月6日，原告诉至本院，要求被告给付工资款1560元及押金款300元。上述事实，原告提供的证据有：渝香居火锅店欠员工工资明细表。以上证据，已经本院审查，可以采信，所证事实足资认定。本院认为：依法成立的劳务合同受法律保护。原告为被告提供劳务，被告应及时支付劳务报酬。原、被告就工资款项达成的协议是双方的真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，对双方具有法律约束力，双方应按约定履行义务。被告未按约定给付原告工资款，系属违约行为，应承担相应违约责任，故原告请求被告给付工资款1560元有理，本院予以支持。订立合同时，被告收取原告押金款300元，违反法律规定，属无效条款，依据该条款取得的财产应予返还，故原告请求被告返还押金款300元有理，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告台安县渝香居重庆火锅店于本判决生效后5日内返还原告董理押金款300元；二、被告台安县渝香居重庆火锅店于本判决生效后5日内给付原告董理工资款1560元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由被告渝香居火锅店有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审　判　长　　刘　欣审　判　员　　刘　琳代理审判员　　阚丽娟二〇一七年五月二十三日书　记　员　　巴星华 来自：