（2017）粤01民辖终1303号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2017-05-27

案件名称

林英辉与蔡春雁民间借贷纠纷2017民辖终1303二审民事裁定书

法院

广东省广州市中级人民法院

所属地区

广东省广州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

蔡春雁,林英辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民辖终1303号上诉人（原审被告）：蔡春雁，身份证住址广东省普宁市。委托代理人：何昌莉，国信信扬律师事务所律师。委托代理人：吴永贤，国信信扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林英辉，身份证住址广东省汕头市龙湖区。委托代理人：周宦生，广东格林律师事务所律师。委托代理人：方如大，广东格林律师事务所律师。上诉人蔡春雁因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院驳回其管辖权异议申请的（2017）粤0104民初214-1号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。上诉人现在的经常居住地为广州市海珠区，而并非公安机关居住信息登记的广州市越秀区，该房产已出卖多年，且涉案纠纷为民间借贷纠纷，接受货币一方所在地为合同履行地，即本案合同履行地也是广州市海珠区，本案应由广州市海珠区人民法院管辖。本院经审查认为:根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。根据林英辉提交的《广州市流动人员基本情况》显示，蔡春雁居住登记信息为“越秀区”，登记日期为“2010年9月9日”，更新日期为“2016年9月26日”，信息状态为“未注销”，因此可认定蔡春雁的经常居住地为广州市越秀区，据此，广州市越秀区人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。综上所述，原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　龚连娣审　判　员　　钟　坚代理审判员　　马　莉二〇一七年五月二十三日书　记　员　　车　莉常小燕 来自：