（2016）湘0104民初1852号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2017-11-11

案件名称

叶玉与钟旺民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长沙市岳麓区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶玉,钟旺

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0104民初1852号原告叶玉，男，1989年7月15日出生，汉族，住湖北省仙桃市。被告钟旺，男，1977年9月7日出生，汉族，住长沙市岳麓区。原告叶玉诉被告钟旺民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由审判员石志刚适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员陈倩担任法庭记录。原告叶玉到庭参加诉讼。被告钟旺经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告叶玉诉称：原被告系朋友关系，被告因为资金周转需要，于2016年4月26日向原告借款14万元整。原告以现金支付方式向被告出借，被告收到借款后于借款当日向原告出具了借条，并约定该笔款归还方式，如果未按照该方式归还则按照月息计算利息。现经原告多次催要该笔款项均未果。特向法院起诉，请求判令：1、被告偿还借款14万元，并按月利率0.5%向原告支付利息（自2016年4月26日计算至2017年2月27日止）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。被告钟旺经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。经审理查明：原、被告经朋友介绍认识，被告因开农家乐需要资金周转，向原告借款。被告于2016年4月26日向原告出具借条一张，内容为：今借到叶玉人民币拾肆万元整（140000.00），如农家乐下款先还一部分，两费下款还清。同日，原告向被告给付14万现金。2017年5月5日，被告确认其向原告借款的事实属实。本院认为，合法的借贷行为受法律保护。本案中，被告因资金周转需要向原告借款，原告按约履行出借义务后，原、被告之间的民间借贷关系生效。本案原、被告就借款期限约定不明，原告有权随时向被告主张还款，故原告主张被告归还借款本金14万元，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“……（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”本案原、被告在借款并未约定利息，所以原告主张借期内利息无事实依据。同时，原、被告双方就借款期限约定不明确，故原告随时有权向被告主张权利。根据本案情况，本院酌定原告的起诉日即2017年3月3日为借款期满日，自2017年3月4日开始，原告可以按照年利率6%主张利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：限被告钟旺自本判决生效之日起十日内偿还原告叶玉借款本金140000元及利息（利息以140000元为基数，按年利率6%自2017年3月4日开始计算，至被告钟旺上述欠款本金清偿之日止）；驳回原告叶玉的其他诉讼请求。如果被告钟旺未按本判决指定的期限履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3243元，减半收取1621.5元，财产保全费1255.82元，共计2877.32元，由原告叶玉承担77.32元，被告钟旺承担2800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员　　石志刚二〇一七年五月二十三日书记员　　陈　倩 来源：