（2017）甘0403民初718号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2017-07-03

案件名称

陈某与张某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

白银市平川区人民法院

所属地区

白银市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,张某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条

全文

甘肃省白银市平川区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0403民初718号原告：陈某被告：张某原告陈某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某、被告张某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1.请求判令张某偿还借款本金20000元，并承担2014年1月28日至今的利息15000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月28日被告张某向原告借款20000元，约定月息3分，并用自己的×××吉利轿车作质押。借款之日起至今被告仅向原告支付三个月利息，期间原告多次催要，被告总是推诿不还，故原告诉至法院。张某辩称，2014年1月28日，我向陈某借款20000元属实，月息3%，我用挂名为马志军、实为我自有的×××号吉利小轿车一辆作为抵押，借款当时原告扣取了三个月的利息1800元，实际借给我18200元，我已经向原告支付了3个月利息1800元，我现在没有能力向原告还本付息，愿意用抵押的车辆抵清全部本息。本院经审理认定事实如下：2014年1月28日，陈某与张某签订借款合同一份，约定张某借陈某20000元，借期三个月，月息3%，张某以×××吉利小轿车一辆作为抵押，合同签订当日，陈某借给张某18200元，张某将×××吉利小轿车抵押给陈某，借款到期后，张某未还本付息，双方酿成纠纷。上述事实，有双方签订的借款合同及陈述在卷为凭，足以认定。本院认为：原、被告之间的借款合同合法有效，但对利息的约定超出了法律规定，对超出月息2%的部分依法不予保护，陈某的部分的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》之规定，判决如下：一、张某返还陈某借款本金18200元，支付2014年1月28日至2017年5月22日的利息8700元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回陈某其他诉讼请求。案件受理费674元，减半收取337元，由张某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员　　马应胜二〇一七年五月二十三日书记员　　万萍萍 微信公众号“”