（2017）粤0606民初4663号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2017-08-15

案件名称

梁凤珊与赖海峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

佛山市顺德区人民法院

所属地区

佛山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

梁凤珊,赖海峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

广东省佛山市顺德区人民法院民事判决书（2017）粤0606民初4663号原告：梁凤珊，女，1985年4月24日出生，汉族，住佛山市顺德区，委托诉讼代理人：梁晓、欧倩如，广东品道律师事务所律师。被告：赖海峰（曾用名：赖海军），男，1983年4月4日出生，汉族，住佛山市顺德区，原告梁凤珊与被告赖海峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，根据原告的申请，依法作出（2017）粤0606民初4663号民事裁定书，查封了被告的相应财产。本案由审判员梁逵适用简易程序于2017年5月17日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告及其委托诉讼代理人欧倩如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还借款本金150万元及利息3万元（利息按月利率2%从2017年3月1日起计算，暂计算至2017年3月31日，判决计算至实际清付之日止）；2.被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2014年4月15日，原告与被告签订《借款合同》，被告向原告借款20万元，借款期限为2014年4月15日至2014年10月14日，借款月利率为2%。2014年4月15日，原告通过银行转账20万元给被告。2014年6月23日，原告与被告签订《借款合同》，被告向原告借款30万元，借款期限为2014年6月23日至2014年12月22日，借款月利率为2%。2014年6月23日，原告通过银行转账30万元给被告。2014年7月16日，被告再次向原告借款100万元，原被告双方口头约定借款期限为2014年7月16日至2015年1月15日，借款月利率为2%��2014年7月16日，原告通过银行转账100万元给被告。被告支付了部分利息，但本金分文未还，被告至今尚欠原告借款本息153万元未归还。本院依法向被告送达起诉状副本及开庭传票，但被告既无到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。原告提供了借款合同、银行交易回单等证据证实其主张的事实。原告提供的证据均真实合法，能证明其主张的借款事实，但现在实欠的借款本金及利息，以本院认定为准。本院查明：2014年4月15日，原告与被告签订《借款合同》，被告向原告借款20万元，借款期限为2014年4月15日至2014年10月14日，借款月利率为2%。2014年4月15日，原告通过银行转账20万元给被告。2014年6月23日，原告与被告签订《借款合同》，被告向原告借款30万元，借款期限为2014年6月23日至2014年12月22日，借款月利率为2%。2014年6月23日，原告通过银行转账30万元给被告。2014年7月16日，被告再次向原告借款100万元，原被告双方口头约定借款期限为2014年7月16日至2015年1月15日，借款月利率为2%。2014年7月16日，原告通过银行转账100万元给被告。借款后，被告归还了部分本金，并一直支付利息至2017年2月28日。2017年2月之前多个月的微信记录，当原告向被告追收时，被告均提到“还款6万元，利息减1200元，27786-1200=26586元”，原告未予否定。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告向原告借款后，不按约定履行还款义务，已构成违约，应负清偿所欠的借款及支付利息的责任。原告主张被告至今尚欠其150万元借款本金，但是根据双方纠纷发生前的几个月微信记录，被告多次提到“还款6万元，利息减1200元，27786-1200=26586元”，原告未予否定。庭审中，��院让原告解释这句话的意思，原告表示不知道，称这是被告计算出来的。庭审后，原告承认被告确实曾还本金6万元。原告起诉主张被告欠其本金150万元，现在承认被告曾还本金6万元并表示2017年2月28日前的利息已付清。如果扣减了本金6万元，每月利息应为28800元（1440000元×2%），但被告告知原告的计算明细时均多次清楚地提到“还款6万元，利息减1200元，27786-1200=26586元”，而原告未予认定。分析该数据，如果按月利率2%计算6万元借款的利息，每月利息刚好为1200元，与原告承认被告确曾还本金6万元的事实吻合，所以每月减少应付的利息1200元就合乎逻辑了，也就是说被告除了曾还6万元借款本金外，还曾归还部分借款本金，因此才得出上述利息计算明细。另，原告提供的微信记录反映，原告有要求被告归还本金。综上，应认定被告曾归还部分本金给原告，26586��为目前每月应付的利息，即得出被告尚欠原告的借款本金为1329300元（26586元÷2×100）。对于原告的诉讼请求，本院只支持被告应向原告归还借款本金1329300元及自2017年3月1日起按月利率2%计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告赖海峰应于本判决发生法律效力之日起十日内归还借款本金1329300元及支付利息（从2017年3月1日起按月利率2%计算利息至被告还款之日止）给原告梁凤珊；二、驳回原告梁凤珊其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为9285元、财产保全费5000元，两项合共14285元（原告已预交），由原告梁凤珊负担1625元，被告赖海峰负担12660元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员　梁　逵二〇一七年五月二十三日书记员　柯洁静百度搜索“”