（2017）鲁0613刑初110号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2017-06-26

案件名称

栾和群、孙连喜寻衅滋事一审刑事判决书

法院

烟台市莱山区人民法院

所属地区

烟台市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

栾和群,孙连喜,于东彬,ＸＸ

案由

寻衅滋事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第二十七条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

山东省烟台市莱山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0613刑初110号公诉机关烟台市莱山区人民检察院。被告人栾和群，男，1971年11月9日出生，现住烟台市莱山区。2017年2月20日因涉嫌寻衅滋事罪被取保候审。被告人孙连喜，男，1982年1月20日出生，现住烟台市芝罘区。2017年2月20日因涉嫌寻衅滋事罪被取保候审。被告人于东彬，男，1989年5月26日出生，现住烟台市芝罘区。2017年2月20日因涉嫌寻衅滋事罪被取保候审。被告人ＸＸ，男，1979年5月29日出生，现住烟台市芝罘区。2017年2月20日因涉嫌寻衅滋事罪被取保候审。烟台市莱山区人民检察院以烟莱检公刑诉（2017）101号起诉书指控被告人栾和群、孙连喜、于东彬、ＸＸ犯寻衅滋事罪，于2017年5月10日向本院提起公诉，本院于同日立案，适用简易程序公开开庭审理了本案。烟台市莱山区人民检察院指派代理检察员孙伶俐出庭支持公诉。被告人栾和群、孙连喜、于东彬、ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。烟台市莱山区人民检察院指控，2016年7月20日21时30分许，被告人栾和群、孙连喜、于东彬、ＸＸ乘坐的车辆与被害人宋某驾驶的车辆发生追尾事故，后被告人栾和群借故滋事，指使被告人ＸＸ驾车将宋某所驾车辆逼停，并伙同其余被告人持木方将宋某所驾车辆玻璃、行李架损毁，并对宋某进行殴打，后四被告人逃离现场。经物价部门鉴定，涉案车辆损失价值人民币3226元。经法医鉴定，被害人宋某身体损伤程度属轻微伤。案发后，四被告人于2017年2月20日向公安机关投案。本案在审理过程中，四被告人与被害人达成赔偿协议，并履行完毕。被害人谅解其犯罪行为。上述事实，四被告人在庭审过程中无异议，并有经当庭举证、质证的公安机关出具的户籍信息、抓获经过、谅解书等书证；证人王某、张某的证言；被害人宋某的陈述；法医学人体损伤程度鉴定书；价格认定结论书；辨认笔录、现场勘验检查笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人栾和群、孙连喜、于东彬、ＸＸ借故滋事，任意损毁他人财物、随意殴打他人，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，烟台市莱山区人民检察院的指控成立，予以支持。被告人栾和群在共同犯罪中系犯意提起者和指挥者，起主要作用，系主犯，应依法处罚；被告人孙连喜、于东彬、ＸＸ在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。案发后，四被告人能主动投案并如实供述自己的犯罪事实，当庭亦自愿认罪，系自首，依法可从轻处罚；各被告人尚能积极赔偿被害人经济损失取得被害人的谅解，有悔罪表现，依法对其从轻处罚。综上，结合各被告人具体犯罪情节，宣告缓刑没有再犯罪的危险，对所居住的社区亦无重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一．被告人栾和群犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二．被告人孙连喜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三．被告人于东彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四．被告人ＸＸ犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　张华军二〇一七年五月二十三日书记员　　柳立明 关注微信公众号“”