（2017）冀01民终2621号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2017-12-12

案件名称

安宁宁、李亚婧民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

河北省石家庄市中级人民法院

所属地区

河北省石家庄市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

安宁宁,李亚婧,李囡,李岩

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀01民终2621号上诉人（原审被告）：安宁宁，男，汉族，1983年1月19日生，住石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：张红路，河北嘉实律师事务所律师。委托诉讼代理人：马小蒙，河北嘉实律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李亚婧，女，汉族，1985年11月13日生，住石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：霍亮，河北林平律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘景，河北林平律师事务所律师。上诉人（原审被告）：李囡，女，汉族，1986年8月15日生，住石家庄市新华区。委托诉讼代理人：魏雪姣，河北嘉实律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：李岩，男，汉族，1985年9月16日生，住石家庄市长安区。委托诉讼代理人：周立炳，河北三和时代律师事务所律师。上诉人安宁宁、李囡、李亚婧因与被上诉人李岩民间借贷纠纷一案，不服石家庄市裕华区人民法院（2015）裕民一初字第01553号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组织合议庭审理了本案。本院认为，虽然《借款合同》及《个人借款担保协议书》记载借款为金额2700万元，与《收到条》记载的金额相同。但是，《收到条》中记载：2013年3月1日至2014年12月15日期间累计收款2700万元，且将“借”字更改为“收”字。原审已查明并认定本案争议借款系双方票据业务交易款的转化。因双方对涉案2700万元性质及来源争议也非常大；涉及相互通过银行转款次数特别多及数额特别大；涉及承兑汇票金额特别大及交付次数特别多。对于涉案2700万元具体转款及回款情况，双方争议非常大。故原审应当根据双方之间的基础法律关系，查清双方相互之间的债权债务数额分别是多少？必要时，可根据当事人意见及综合案情，依法审计，以便查清案件基本事实。查清后，依法公平公正裁判本案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销石家庄市裕华区人民法院（2015）裕民一初字第01553号民事判决，；二、本案发回石家庄市裕华区人民法院重审。上诉人安宁宁、李囡、李亚婧预交的二审案件受理费89000元予以退回。审判长　　刘立红审判员　　郭学彦审判员　　陈　路二〇一七年五月二十三日书记员　　毕　彤 微信公众号“”