（2017）新0105民初435号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2017-12-04

案件名称

何浩源与霍振涛买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

乌鲁木齐市水磨沟区人民法院

所属地区

乌鲁木齐市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何某某,霍某某

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院民 事 判 决 书（2017）新0105民初435号原告：何某某。委托诉讼代理人：霍云霞，新疆联恒律师事务所律师。被告：霍某某。原告何某某与被告霍某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月4日审查受理后，依法由审判员和颖与人民陪审员邢红杰、宋峰组成合议庭，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人霍云霞到庭参加了诉讼，被告霍某某经本院依法公告送达，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告何某某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告给付货款70800元；2.偿付违约金9000元；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年9月21日，我方与被告签订《欠款合同》，约定，由我方向被告赊欠可发性聚苯乙烯（简称EPS）塑料原材料6吨，单价：11800元/吨，合计70800元。所欠货款在9月26日前还清，如超期被告按每吨每天50元向我方支付违约金，如超期三个月违约金翻倍（即每吨100元整），最终解释权归我方所有。事后，被告一直未能付款。故诉至法院，请求依法判决。被告霍某某未到庭应诉答辩，也未提交书面答辩意见。本案在审理过程中，原告向本院提供以下证据：一、2015年9月21日，欠款合同一份，证明原告与被告之间存在买卖合同关系以及被告尚欠原告货款70800元未付的事实。本院对原告提供的该组证据的三性予以确认。二、2014年9月21日，送货单两张，证明合同签订后，原告即为被告提供价值70800元的货物的事实。本院对该证据的三性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月21日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《欠款合同》，约定，今乙方霍某某向甲方EPS经销商何某某赊欠6吨，单价：11800元，合计金额：70800元。所欠货款在2014年9月26日前还清。如超期，在乙方按50元/吨·天向甲方支付违约金，如超期三个月违约金翻倍（100元/吨·天）。最终解释权归甲方所有。合同签订的当日，原告即为被告提供了价值70800元的货物。被告提货后，至今未能按约定给付原告货款70800元。本院认为，原告与被告签订的《欠款合同》系双方当事人真实意思的表示，合法有效。在合同履行中各方当事人均应按约定履行各自的权利和义务。本案中，原告依约为被告提供了货物，被告在收到原告的货物后，未能按约定给付原告欠款，显属违约，应承担本案给付欠款的民事责任。故对原告要求被告给付欠款70800元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告偿付违约金9000元的诉讼请求，因双方合同约定的违约金条款，不违反法律规定。故对原告要求被告偿付违约金9000元的诉讼请求，本院予以支持。被告霍某某经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告霍某某给付原告何某某欠款70800元。被告霍某某偿付原告何某某违约金9000。以上被告霍某某应支付原告何某某款项79800元，被告霍某某须在本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1795元（原告已预交），由被告霍某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（如在本判决上诉期届满后，七日内未预交二审案件受理费，按自动放弃上诉处理）。审　判　长　　和　颖人民陪审员　　邢红杰人民陪审员　　宋　峰二〇一七年五月二十三日书　记　员　　田启朦 微信公众号“”