（2017）川1028民初1308号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2017-08-07

案件名称

申梅诉吴兴利民间借贷纠纷（2017）川1028民初1308号判决书

法院

隆昌县人民法院

所属地区

隆昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

申梅,吴兴利

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省隆昌县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1028民初1308号原告：申梅，女，1978年12月10日出生，汉族，内江市市中区人，住内江市市中区朝阳镇。被告：吴兴利，男，1974年8月2日出生，汉族，隆昌县人，住隆昌县龙市镇。原告申梅诉与被告吴兴利民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日受理后，依法由审判员陈金姚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申梅到庭参加诉讼。被告吴兴利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申梅向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款15万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月20日被告吴兴利向原告借款15万元，约定2017年2月29日前还清，原告因急需交房款，经多次催要被告至今未还。被告吴兴利未答辩，亦未提交任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月20日，被告吴兴利向原告申梅借款，并出具借据一张，该借据载明：今借到申梅现壹拾伍万元整（￥150000.00元整，此款以2017年2月30日前还清。）被告吴兴利借款后未归还。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案被告吴兴利向原告申梅书立借条借款，系当事人真实意思表示且不违背法律禁止性规定，双方之间的借贷关系合法有效。被告依法应当承担相应的法律责任。故对原告申梅要求被告吴兴利偿还借款本金15万元的诉讼请求，本院予以支持。被告吴兴利经本院传票传唤，不到庭参加诉讼，不答辩，也未向法庭提交证据，系其自行放弃相关诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十三条之规定，判决如下：被告吴兴利在本判决发生法律效力后十五日内偿还给原告申梅借款15万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告吴兴利负担（原告申梅已预交，被告吴兴利在付上述款项时一并给付原告申梅）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员　　陈金姚二〇一七年五月二十三日书记员　　郑国菊 来源：百度搜索“”