（2017）粤民申1193号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2018-07-12

案件名称

谭晓芳、区旭森民间借贷纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

广东省高级人民法院

所属地区

广东省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

谭晓芳,区旭森

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤民申1193号再审申请人（一审被告、二审上诉人）:谭晓芳，女，汉族，1986年4月12日出生，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：李春慧，广东广信君达律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：区旭森，男，汉族，1974年12月21日出生，住广东省广州市黄埔区。再审申请人谭晓芳因与被申请人区旭森民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市中级人民法院（2016）粤01民终1128号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谭晓芳申请再审称，一、二审认定事实错误，导致判决错误。谭晓芳因未参加一审诉讼，未在一审提交证据及在庭审中陈述，导致案件事实未能查明，谭晓芳自借款以来，每月都支付利息12000元，共支付了17个月，总计支付利息204000元。案外人邹某清因生意经营困难需要资金周转，谭晓芳与邹某清熟识，以其个人名下的房屋作为抵押，为邹某清向区旭森借款，实际收到了借款288000元，之后邹某清依约向区旭森归还借款利息，自2013年8月13日至2015年1月共17个月，合计204000元。因此，一、二审判决错误，请求改判谭晓芳无须承担借款利息。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。本案争议的焦点是谭晓芳是否已归还涉案借款利息。谭晓芳与区旭森存在真实的借贷关系，双方均无异议，谭晓芳提出涉案款项系为案外人邹某清所借，但邹某清并非涉案借贷关系的一方。谭晓芳提交了邹某清的说明及其与区旭森的银行转账凭证及《收据》若干，拟证明邹某清已归还了涉案借款利息，但上述证据并不能证明与本案的关联，且未得到区旭森的确认。谭晓芳未能提供足够的证据证明其主张，应当承担举证不能的不利后果，一、二审的处理并无不当。因此，谭晓芳申请再审的理由不成立，本院不予支持。谭晓芳的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谭晓芳的再审申请。审判长　　严加武审判员　　林修凯审判员　　黄湘燕二〇一七年五月二十三日书记员　　龚鸿珊 更多数据：