（2016）苏0826民初7836号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2017-07-05

案件名称

7836陈长飞与王成贵租赁合同纠纷一审民事裁定书

法院

涟水县人民法院

所属地区

涟水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈长飞,王成贵

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条

全文

江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0826民初7836号原告：陈长飞，男，1966年12月21日生，汉族，居民，住涟水县。委托诉讼代理人：薛佃明，江苏文通律师事务所律师。被告：王成贵，男，1963年2月8日生，汉族，居民，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：ＸＸ成，涟水县红日法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王伟，住淮安市淮安区。原告陈长飞与被告王成贵租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月25日受理后，依法组成合议庭公开进行了审理，现已审理终结。原告陈长飞诉称，被告承包经营原告位于涟水县南集镇的南集砖瓦厂，期限从2009年1月1日到2014年12月30日。合同约定：“在合同期内，对所有固定资产进行定期维修，保证机械正常运转，合同期满后，甲方资产归甲方所有，乙方资产归乙方所有。”现被告合同期满后，没有和原告履行交接手续，亦不和原告结清相关账目，存在违约情形，故请求判令被告返还租赁物（折币192000元）、垫付款129930元，违约金50000元，合计379300元。本院经审查认为，原告的起诉必须符合人民法院受理民事案件的条据，起诉不符合受理条件的，人民法院应当裁定不予受理，立案后发现起诉不符合受理条件的，应裁定驳回起诉。本案中，签订承包合同的甲方当事人为南集砖瓦厂，而不是本案原告陈长飞，陈长飞作为原告起诉主体不适格，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告陈长飞的起诉。案件受理费6990元，退还原告陈长飞。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审　判　长　　杨金星人民陪审员　　李一尧人民陪审员　　张　煦二〇一七年五月二十三日书　记　员　　姜淼淼 来自：