（2017）黔26刑终156号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2017-07-17

案件名称

杨光权盗窃二审刑事裁定书

法院

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院

所属地区

贵州省

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

杨光权

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款

全文

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔26刑终156号原公诉机关凯里市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨光权，男，1975年12月2日出生于贵州省凯里市，苗族，初中文化，无业，家住凯里市。曾因犯盗窃罪，于2014年5月22日被凯里市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。2014年10月6日刑罚执行完毕。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月20日被刑事拘留，同年1月25日被逮捕。现羁押于凯里市看守所。凯里市人民法院审理凯里市人民检察院指控杨光权犯盗窃罪一案，于2017年3月31日作出（2017）黔2601刑初136号刑事判决。杨光权不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷审查，依法讯问上诉人杨光权，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年1月20日9时左右，被告人杨光权在凯里市炉山镇农贸市场“家具大处理”门口，扒窃被害人罗云琴金色OPPO直板手机一部。得手后杨光权即被反扒民警抓获，手机已被追缴，发还给罗云琴。经凯里市价格认证中心认定，该手机价值人民币2715元。原审法院根据上述事实及相关证据，认为被告人杨光权以非法占有目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已侵犯了公民的财产权利，构成盗窃罪，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。杨光权到案后能够如实供述犯罪事实，审理过程中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。杨光权曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。其盗窃数额较大，兼具有在公共场所扒窃的情形，也可酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款的规定，作出如下判决：被告人杨光权犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金3000元。宣判后，杨光权以其被抓获后，退回了被害人手机，被害人没有遭受到经济损失，自己对犯罪事实也供认不讳，在庭上认罪悔罪，一审法院量刑过重为由，提出上诉。经审理查明，原判认定杨光权犯盗窃罪的事实清楚，据以认定本案事实的证据均已在原审判决书中列述，并经一审庭审查证属实。二审期间，杨光权未提交新的证据，本院对原审判决认定事实及所列证据予以确认。对于杨光权所提一审法院量刑过重的上诉理由，经审查，杨光权系累犯，一审法院在量刑时，对其所具有的从轻、从重处罚情节均已充分考虑，一审法院量刑并无不当。故其上诉理由不成立，本院不予以采纳。本院认为，上诉人杨光权以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应当受到刑罚处罚。原审法院认定的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　杨元忠审 判 员　周劲松审 判 员　王家良二〇一七年五月二十三日法官助理　吴　萍书 记 员　杨文献 更多数据：搜索“”来源：