（2017）黔2629民初259号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2017-07-27

案件名称

张天来与朱民建筑设备租赁合同纠纷一审民事判决书

法院

剑河县人民法院

所属地区

剑河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张天来,朱民

案由

建筑设备租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百二十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

贵州省剑河县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2629民初259号原告：张天来，男，1978年7月11日出生，汉族，个体工商户，贵州省松桃苗族自治县人，住松桃县。委托诉讼代理人：董微明，贵州贵信律师事务所律师。被告：朱民，曾用名朱明，男，1960年6月30日出生，侗族，贵州省剑河县人，住剑河县。原告张天来与被告朱民建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张天来及其委托诉讼代理人董微明到庭参加诉讼。被告朱民经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张天来向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租金23.5万元，并承担逾期付款利息1077元（按人民银行同期贷款利率5%计算，从2016年7月1日计算至2017年4月30日）；2、判决由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月5日，原、被告签订《机械设备租赁合同》，约定由原告出租大宇220－7型挖掘机一台给被告用于都匀市经济开发区六号路高填方工程施工，施工结束后被告未按约定支付租赁费，于2015年2月16日、2016年6月28日分别向原告出具欠条，共欠租赁费28万元，并承诺于2016年8月底付清，但被告未履行承诺，仅支付4.5万元，尚欠23.5万元，故特向法院起诉，请法院支持原告的诉讼请求。原告为支持其主张向本院提交了下列证据：1、身份证复印件，证明原告主体资格；2、机械设备租赁合同，证明原、被告签订租赁合同及双方之间的约定；3、欠条两张，证明原、被告经结算，被告共欠原告工程款28万元，已支付4.5万元，尚欠23.5万元；4、被告朱民的身份信息，证明朱民的身份，曾用名为朱明。被告朱民无答辩意见，也无证据提交。本院经审查认为，原告提交的四组证据均客观真实，来源合法，与本案具有关联性，作为本案认定事实的依据。根据原告的陈述和本院认定的证据，查明事实如下：2014年4月5日，原、被告签订《机械设备租赁合同》，约定由原告出租大宇220－7型挖掘机一台给被告用于都匀市经济开发区六号路高填方工程施工，每月租金3万元，月工作时间为240小时，租金按月支付。合同订立后原告即安排驾驶员开挖掘机进场施工，从2014年4月5日至2015年2月5日共施工10个月，双方于2015年2月16日结算共计租金25万元，被告已支付3.5万元，尚欠21.5万元，被告向原告出具欠条一张并承诺于2016年8月底付清；2015年12月26日至2016年1月26日原告又租赁挖掘机给被告施工1个月，租赁费为3万元，2016年6月28日被告向原告出具3万元的欠条一张。2016年10月经原告催要，被告向原告支付了1万元。被告尚欠原告租金23.5万元。庭审中原告放弃被告承担逾期付款利息的请求。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《机械设备租赁合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。原告按照约定将挖掘机交付给被告施工，而被告仅支付部分租金系违约行为。原告放弃被告承担逾期付款利息的请求未违反法律规定，予以准许。综上所述，被告拖欠原告租金23.5万元，有被告的欠条为证，事实清楚，原告请求被告支付租金，理由成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告朱民于本判决生效后10日内支付原告张天来挖掘机租赁费23.5万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4840元，减半收取2420元（原告已预交），由被告朱民负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员　　陈贤逊二〇一七年五月二十三日（院）书记员　　张夏雪 更多数据：