（2017）豫0423民初1492号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2017-07-03

案件名称

卫学金与贺金良、贺庆敏民间借贷纠纷一审民事裁定书

法院

鲁山县人民法院

所属地区

鲁山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

卫学金,贺金良,贺庆敏,郎国民

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0423民初1492号原告：卫学金，男，1962年12月16日出生，汉族，住鲁山县。被告：贺金良，男，1963年10月8日生，汉族，住鲁山县。被告：贺庆敏，男，1956年8月6日生，汉族，住鲁山县。被告：郎国民，男，约60岁，汉族，住址不详。原告卫学金诉被告贺金良、贺庆敏、郎国民民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，由于原告不能提供被告的具体送达地址，且多次通知原告，原告仍不能提供，导致案件无法审理。原告卫学金诉称，被告贺金良、贺庆敏、郎国民为做生意，于2013年11月28日借原告现金2万元，约定使用期限为2个月，月利息为8%，使用期间，除付部分外（利息），其他本息至今催要无果。现原告提起诉讼，请求：1、依法判令三被告清偿借款本金2万元，月利率按2%计算至起诉之日（2014年9月27日至2017年3月27日之间的利息为12000元），剩余利息按照2万元本金，月利率为2%，自2017年3月27日至全部清偿本息之日止。2、本案诉讼费用由被告承担。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》明确规定，起诉应当有明确的被告，原告起诉应提供被告的基本情况及准确的送达地址，因本案原告未向本院提供被告准确的送达地址，致使本院无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第139条之规定，裁定如下：驳回原告卫学金的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。代理审判员　　孙菁华二〇一七年五月二十三日书　记　员　　钮梓梅 来源：百度搜索“”