（2017）鲁1602民初1775号

裁判日期: 2017-05-23

公开日期: 2017-08-03

案件名称

张盼盼与蔺新华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

滨州市滨城区人民法院

所属地区

滨州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张盼盼,蔺新华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1602民初1775号原告：张盼盼，女，1985年1月25日出生，汉族，滨州市滨城区。委托诉讼代理人：李思莹，山东民杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王美慧，山东民杰律师事务所实习律师。被告：蔺新华，男，1973年2月6日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。原告张盼盼与被告蔺新华民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张盼盼的委托诉讼代理人李思莹、王美慧到庭参加诉讼，被告蔺新华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张盼盼向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款50000元，并承担自2015年11月12日起至判决确定的偿还借款之日止，按年利率6%计算的利息（暂计4315元）；2.诉讼费等费用由被告蔺新华承担。诉讼过程中，原告明确诉讼请求中利息4315元的计算方式为：以本金50000元为基数，自2015年11月12日起至2017年4月20日止，按年利率6%计算。事实和理由：原被告系朋友关系，被告以急需资金为由多次向原告借款。2015年11月12日经双方对账，被告尚欠原告50000元，被告向原告出具借条一份。后原告多次催要，被告拒不偿还。特具状法院，请求依法裁判。被告蔺新华未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据借条一张。经审理，对证据借条一张予以采信。本院认定事实如下：原被告系朋友关系，被告于2014年6月12日前后，分别向原告借款10000元、30000元、20000元。该三次借款原告均以现金方式交付。后被告于2014年年底偿还借款10000元，尚欠原告50000元。基于上述借款被告于2015年11月12日向原告出具借条一份，该借条载明截至2015年11月12日被告借原告现金50000元。本院认为，自然人之间的借款关系，自出借人交付借款时成立并生效。被告自愿向原告借款，原告以现金方式向被告实际交付借款，原告与被告之间的借款关系成立并生效。虽未约定还款期限，但原告有权随时要求被告偿还。原告要求被告偿还本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息。本案中被告向原告出具的借条没有约定借款利息，原告要求被告支付自借条出具之日起至原告提起诉讼之日止的利息，不符合法律规定，本院不予支持。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中原被告之间虽未约定借款期间，但原告提起诉讼要求被告偿还借款之日，可视为被告逾期还款之日，原告要求被告自该日起按照年利率6%支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告蔺新华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权和质证权的放弃，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告蔺新华于本判决生效之日起十日内偿还原告张盼盼借款本金50000元及利息（利息的计算方式为：自2017年4月20日起至本判决确定的借款偿还之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告张盼盼的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1158元,减半收取579元，由被告蔺新华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员　　袁晓燕二〇一七年五月二十三日书记员　　张　欣 来自